蜂鸟网评测频道 review.fengniao.com 
您所在的位置:蜂鸟网 > 评测频道 > 对比横评 > 正文

适马佳能 标头三剑客横向评测(全画幅篇)

http://www.fengniao.com CNET中国·蜂鸟网 【原创】 作者: 2008年07月21日 09:27

·适马佳能 标头三剑客横向评测(全画幅篇)

结论:

    三支标头配合顶级的佳能EOS 1Ds MarkⅢ,各支镜头的素质和我们前面在APS-C画幅上得到的结论是一致的。副厂的适马标头拥有着和原厂镜头不相上下的表现力,而两支佳能标头在锐度上的表现也相差无几。

    由于全画幅的缘故,三支镜头的边缘与中心成像素质差距有所扩大,但依然处于非常理想的书评。在紫边控制上,适马头依然有着不错的表现。而从用料上来说,适马头的扎实再次给我们留下了深刻印象,这对于影友来说绝对是个好消息。


适马佳能 标头三剑客横向评测(全画幅篇)

  不过,这支适马50mmF1.4的定价在3800元左右,而其他原厂F1.4光圈的标头一般都不过两千余元,因此,适马以高出50%的价格挤入无论是价格还是技术都已经十分成熟的50mm标头市场,显然不仅仅只是丰富自己的镜头产品线和为自家的SD14配上一支“人像镜”那样简单。至于适马的策略能否实现,一切都得看市场的反映。

适马佳能 标头三剑客横向评测(全画幅篇)

  佳能50mm F1.4多少令人感到有些廉颇老矣,但是锐度表现依旧不输任何对手。考虑到适马头目前的性价比较低,如果不介意其“出众”的紫边表现,购买它绝不会让你后悔;而由于定位的问题,佳能50mm F1.2的价格肯定会长时间高高在上,让普通影友高不可攀。

  那些觉得三支镜头在锐度方面一定能分出高下的影友恐怕要失望了,无论是实验室测试数据还是实拍表现,都显示出三支镜头在分辨率方面的差别与它们价格标签上差别有着天壤之别。那么,它们之间的差别究竟体现在哪些地方呢?

适马佳能 标头三剑客横向评测(全画幅篇)

    首先,从制造工艺和水平上来说,佳能EF50mm F1.4镜头无疑是三支镜头中比较差的,相比之下塑料感太强而且对焦时镜筒伸出,都令其不那么“高档”。而适马50mm F1.4保持了适马EX系列一贯的高档定位形象,而且工艺日臻成熟,采用速度更快的环形超声波马达,令人欣喜。至于佳能EF50mm F1.2这支接替曾经EF50mm F1.0神镜地位的“新旗舰”标头,各方面的表现几近完美。

    其次,从成像表现来说,尽管锐度方面不相上下,但是色散(紫边)控制、焦外及反差表现等方面,三支镜头还是具有比较明显的不同。无论是上次的APS横评篇还是这次的全画幅横评篇,适马50mm F1.4的紫边表现之突出大大超过我们原先的现象,如果你的摄影作品经常涉及强烈对比表现(比如逆光人像、逆光建筑),那么你一定要好好留意适马这款镜头的表现。如果你的资金充裕而且对镜头的可靠性要求非常高,那么佳能EF50mm F1.2是你的不二选择,至于EF50mm F1.4,从其价格来说,我们似乎也无法再要求更多了。焦外表现也是很多喜欢大光圈拍摄的影友非常看中的一点,从笔者个人观点来看,佳能EF50mm F1.4相比另外两支镜头要逊色一些。

适马佳能 标头三剑客横向评测(全画幅篇)

    也许很多影友再用惯了变焦头以后,对定焦标头不是那么感兴趣,不是每个人都需要这样的大口径标头,就像不是每个摄影师都能成为布列松一样,但是大口径标头的魅力确实无人可以否认的,希望这一系列的文章对大家在采购标头时能有所帮助,同时也欢迎大家在下面的评论区发布自己的看法,多提宝贵意见,让我们把工作做得更好。

相关链接:
    ·
适马佳能 标头三剑客视频对比
    ·适马佳能 标头三剑客横向评测(APS画幅篇)
    ·扬眉吐气价超原厂 适马50mmF1.4详细评测
    ·转接也要PK 适马50mmF1.4VS尼康50mmF1.4
    ·兄弟间PK!适马30 F1.4实物对比50 F1.4

热门相关文章
评 论
今日推荐图片

品牌导航
佳能】 | 【尼康】 | 【奥林巴斯
索尼】 | 【宾得】 | 【富士
理光】 | 【三星】 | 【松下
柯达】 | 【卡西欧】 |
ZOL数码相机报价
佳能】 | 【索尼】 | 【尼康】 |【奥林巴斯
三星】 | 【理光】 | 【松下】 | 【卡西欧
富士】 | 【宾得】 | 【联想】 | 【爱国者
柯达】 | 【明基】 | 【惠普】 | 【爱普生
Copyright ©2001 - 2008 Fengniao.com. All rights reserved  蜂鸟网 版权所有 京ICP证010391号
访问CNET中国其它站点: