棋逢对手？50D、40D、D300、D90 RAW PK

　　【编者注】本文图片转载自其他网站，蜂鸟选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。

    就像在关于使用ACR的论坛上讨论的一样，像提供RAW转换或是用于RAW图片对比的运营商。这里是我使用D90、D300、50D和40D的RAW文件经过RawTherapee转换的后进行对比的一点成果。从DPP、CaptureNX到稍低级的ACR，都运用了都是一种关于在一些NR和在零状态下没用有用户控制的补偿开发中运用ACR更没有进行NR降噪和曝光补偿。我认为，比较相机应该尽量中立，否则我们就变成比较RAW转换软件而不是相机。

    RAW样张来源于Imaging Resource's，镜头和文件信息：

    D90: Nikon AF 105mm f2.8D micro, @f8 12bit NEF
    D300: Sigma AF 70mm f2.8 EX DG macro, @f8 14bit NEF
    50D: Sigma AF 70mm f2.8 EX DG macro, @f8 14bit CR2
    40D: Canon EF 100mm f2.8 macro, @f8 14bit CR2

    RAW转换：

    我使用RawTherapee v2.4beta1 (dcraw 8.88 build), EAHD demosaicing被处理为16bit sRGB TIFF。

    没有进行对比NR、锐化, 机内白平衡(custom made by IR),所有相机的曝光补偿都在+1.10至+1.30EV之间，只有100%截图在CS3里稍作处理，其余的直接转换为8bit的网络用JPEG。

    我在图中色板的黑色色块下方标注了由Photoshop统计的噪点平均值，让人们大致可以对比几款相机的噪点情况。

ISO 100，以下图片对应的相机均按此图的顺序，点击可查看大图

ISO 800