适马70-200mm DG版“小黑”评测

第[01]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[02]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[03]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[04]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[05]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[06]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[07]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[08]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测
·适马70-200mm DG版“小黑”评测
　　接下来考察两支镜头分别考察镜头在最大焦距端，光圈F2.8和F8下的的中心锐度及色散表现：
　　Sigma 70-200mm F2.8 DG：
　　200mm F2.8：



　　200mm F8：



　　Minolta 80-200mm F2.8 G：
　　200mm F2.8：


　　200mm F8：



最大焦距端中心MTF50/CA对比结果
　　　　　　　　　　F2.8　　　　　　　　　　　F8
Sigma 200mm：　1291LW/PH　0.0972pixels　　1343LW/PH　0.549pixels
Minolta 200mm：　1280LW/PH　0.0878pixels　　1255LW/PH　0.142pixels

　　通过测试数据可以看出，两支镜头在最大焦距端的F2.8光圈下，中心锐度及色散表现同样相当接近，但在F8光圈下“小黑”的解像力要略高于“大G”，但色散表现跌出了可忽略的范围。
－－－－－－－－－－－－－
如何衡量MTF50(corr)值：
　　Imatest会将原始MTF图像降低50％的亮度，来计算SFR，这样可以既保留影像细节又不会被测试图上的杂点所干扰，并用MTF50标识区别。Imatest会将计算出的SFR转换成LW/PH（line widths per picture height）值，供判断影像品质，这个值越高说明品质越好。

如何衡量CA(Area)值：
　　0-0.5：可以忽略，肉眼难以辨认出；
　　0.5-1.0：很低，只有受过长期专业训练的人才能勉强发现；
　　1.0-1.5：中等，高倍率输出时时常看到，中等镜头的表现；
　　大于1.5：严重，高倍率输出时非常明显，镜头表现糟糕。