蜂鸟网评测频道 review.fengniao.com 
您所在的位置:蜂鸟网 > 评测频道 > 单品测试 > 正文

适马70-200mm DG版“小黑”评测

http://www.fengniao.com www.fengniao.com 【原创】 作者: 2005年08月22日 14:31

·适马70-200mm DG版“小黑”评测
  接下来考察两支镜头分别考察镜头在最大焦距端,光圈F2.8和F8下的的中心锐度及色散表现:
  Sigma 70-200mm F2.8 DG:
  200mm F2.8:

适马70-200mm DG版“小黑”评测
适马70-200mm DG版“小黑”评测
  200mm F8:
适马70-200mm DG版“小黑”评测
适马70-200mm DG版“小黑”评测

  Minolta 80-200mm F2.8 G:
  200mm F2.8:
适马70-200mm DG版“小黑”评测
适马70-200mm DG版“小黑”评测
  200mm F8:
适马70-200mm DG版“小黑”评测
适马70-200mm DG版“小黑”评测

最大焦距端中心MTF50/CA对比结果
          F2.8           F8
Sigma 200mm: 1291LW/PH 0.0972pixels  1343LW/PH 0.549pixels
Minolta 200mm: 1280LW/PH 0.0878pixels  1255LW/PH 0.142pixels

  通过测试数据可以看出,两支镜头在最大焦距端的F2.8光圈下,中心锐度及色散表现同样相当接近,但在F8光圈下“小黑”的解像力要略高于“大G”,但色散表现跌出了可忽略的范围。
-------------
如何衡量MTF50(corr)值:
  Imatest会将原始MTF图像降低50%的亮度,来计算SFR,这样可以既保留影像细节又不会被测试图上的杂点所干扰,并用MTF50标识区别。Imatest会将计算出的SFR转换成LW/PH(line widths per picture height)值,供判断影像品质,这个值越高说明品质越好。

如何衡量CA(Area)值:
  0-0.5:可以忽略,肉眼难以辨认出;
  0.5-1.0:很低,只有受过长期专业训练的人才能勉强发现;
  1.0-1.5:中等,高倍率输出时时常看到,中等镜头的表现;
  大于1.5:严重,高倍率输出时非常明显,镜头表现糟糕。
热门相关文章
评 论
今日推荐图片

品牌导航
佳能】 | 【尼康】 | 【奥林巴斯
索尼】 | 【宾得】 | 【富士
理光】 | 【三星】 | 【松下
柯达】 | 【卡西欧】 |
ZOL数码相机报价
佳能】 | 【索尼】 | 【尼康】 |【奥林巴斯
三星】 | 【理光】 | 【松下】 | 【卡西欧
富士】 | 【宾得】 | 【联想】 | 【爱国者
柯达】 | 【明基】 | 【惠普】 | 【爱普生
Copyright ©2001 - 2008 Fengniao.com. All rights reserved  蜂鸟网 版权所有 京ICP证010391号
访问CNET中国其它站点: