适马70-200mm DG版“小黑”评测

第[01]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[02]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[03]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[04]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[05]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[06]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[07]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[08]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测
·适马70-200mm DG版“小黑”评测
　　最后考察两支镜头在最大光圈下，最小/最大焦距端的边缘角落部分的锐度及色散表现：


　　Sigma 70-200mm F2.8 DG：
　　70mm F2.8：


　　200mm F2.8：



　　Minolta 80-200mm F2.8 G：
　　70mm F2.8：


　　200mm F2.8：



最大光圈下边缘角落MTF50/CA对比结果
　　　　　　　　　70/80mm　F2.8　　　　　　　200mm　F2.8
Sigma ：　1213LW/PH　0.297pixels　　1279LW/PH　0.454pixels
Minolta ：　1190LW/PH　0.592pixels　　1269LW/PH　0.515pixels

　　通过测试数据可以看出，在边缘角落位置，两支镜头在最大光圈2.8下，最大/最小焦距端的边缘锐度还是没有拉开距离，但此时色散表现“小黑”明显好与“大G”，后者在两个焦距端上的CA值均跌出了可以忽略的范围。
－－－－－－－－－－－－－
如何衡量MTF50(corr)值：
　　Imatest会将原始MTF图像降低50％的亮度，来计算SFR，这样可以既保留影像细节又不会被测试图上的杂点所干扰，并用MTF50标识区别。Imatest会将计算出的SFR转换成LW/PH（line widths per picture height）值，供判断影像品质，这个值越高说明品质越好。

如何衡量CA(Area)值：
　　0-0.5：可以忽略，肉眼难以辨认出；
　　0.5-1.0：很低，只有受过长期专业训练的人才能勉强发现；
　　1.0-1.5：中等，高倍率输出时时常看到，中等镜头的表现；
　　大于1.5：严重，高倍率输出时非常明显，镜头表现糟糕。

如何衡量CA百分比：
0-0.04：可以忽略，肉眼难以辨认出；
0.04-0.08：很低，只有受过长期专业训练的人才能勉强发现；
0.08-0.15：中等，高倍率输出时时常看到，中等镜头的表现；
大于0.15：严重，高倍率输出时非常明显，镜头表现糟糕。