适马70-200mm DG版“小黑”评测

第[01]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[02]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[03]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[04]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[05]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[06]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[07]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测第[08]页：适马70-200mm DG版“小黑”评测
·适马70-200mm DG版“小黑”评测
　　我们在用ColorCheck标版和Imatest里的色彩测试，来比较两支镜头在色彩还原上的差别。


　　下图是用两支镜头拍摄标版后用Imatest计算处理后合成的。其中●代表相机拍摄 ColorChecker 后的测试数据，■则是 ColorChecker 图表的原始值。1－18的编号是对应ColorChecker标板上的1－18格色块。

　　拍摄数据与原始数据之间的差异，Imatest会自动计算成相对数据列于右上方Mean Camera Saturation中，用百分比表示。“小黑”的MCS值为118.6%，而“大G”为113.5%，可见“小黑”的色彩要稍微艳一些，而“大G”相比之下要忠实一些，但差别并不明显。

　　MCS值下的Color error值为整个ColorChecker 各色系的偏移值，也是评估整体偏片的重要数据参考，sigma (σ)则是色便最大的一组数据，至于是哪一色偏色最明显，可以很容易地从图上看出。

小结：
　　通过专业的Imatest软件的处理分析得知，新款的适马DG版70-200mm F2.8镜头在锐度及色散方面的表现与美能达80-200mm F2.8 G镜头的表现非常接近，个别项目上的色散控制还要优于后者；而色彩表现方面较后者要鲜艳少许，整体表现令人非常满意。

　　在下面我们列出了部分规格相似镜头的参考价格，可以看出，DG版“小黑”6000元的价格还是相当有竞争力的。近期，我们还将刊载关于该镜头的网友深度试用及大量样品，稍后奉上。

尼康AF 80-200mm F2.8 D ED 6900元
尼康AF-S 70-200mm F2.8 G ED VR 12700元
佳能EF 70-200mm F2.8UL 9700元
佳能EF 70-200mm F2.8UL IS 14400元
佳能EF 70-200mm F4UL 5700元
美能达AF 80-200mm F2.8 APO-G 9000元
美能达AF 70-200mm F2.8 APO-G SSM 17700元
宾得FA 80-200mm F2.8 13500元

最后，感谢适马（香港）公司对蜂鸟网的大力支持，蜂鸟网将不断为广大网友带来更多更新的镜头评测，敬请期待。