器材PK台之三个火枪手

第[01]页：器材PK台之三个火枪手第[02]页：器材PK台之大变焦镜头三个火枪手评测第[03]页：器材PK台之三个火枪手第[04]页：器材PK台之三个火枪手第[05]页：器材PK台之三个火枪手第[06]页：器材PK台之三个火枪手第[07]页：器材PK台之三个火枪手第[08]页：器材PK台之三个火枪手第[09]页：器材PK台之三个火枪手第[10]页：器材PK台之三个火枪手
·器材PK台之三个火枪手
结构及特点：
　　首先还是让我们了解一下这三款镜头的详细参数及技术指标：


　　可以看到，尼康VR18-200除了长焦端的最大光圈略大之外，重量和尺寸都要大出两支副厂头不少，其中重量多出40％以上，而且72mm口径也大于两款副厂镜头的62mm。不过从镜头结构上VR18-200倒并非复杂很多，重量和尺寸的变化显然是由于防抖组件的加入和镜身材料不同造成的，当然，还有一个内对焦马达。

　　16片12组结构的尼康VR18-200采用了2片ED超低色散和3片非球面镜片，适马18-200和腾龙18-200同为15片13组结构，其中适马用了2片SLD特殊低色散和2片非球面镜片，而腾龙则加入了2片LD特殊低色散、3片非球面和1片XR高折射率镜片。从特殊镜片的数量上来说，腾龙无疑是最多的，占了整个镜片组数量的1/3，这也许就是为什么腾龙的价格要高出适马不少的主要原因之一。

　　从上面的镜头结构图可以看到，三款镜头可以说是大同小异，值得注意的是就连特殊镜片的位置也差不多，毕竟这三款镜头相似的地方太多了。