器材PK台之三个火枪手

第[01]页：器材PK台之三个火枪手第[02]页：器材PK台之大变焦镜头三个火枪手评测第[03]页：器材PK台之三个火枪手第[04]页：器材PK台之三个火枪手第[05]页：器材PK台之三个火枪手第[06]页：器材PK台之三个火枪手第[07]页：器材PK台之三个火枪手第[08]页：器材PK台之三个火枪手第[09]页：器材PK台之三个火枪手第[10]页：器材PK台之三个火枪手
·器材PK台之三个火枪手
MTF50锐度对比：
　　我们使用三支镜头分别取18mm,70mm,200mm三个焦端拍摄ISO12233分辨率标版，每次从最大光圈到F22，对中心锐度进行考察，拍摄相机为尼康D70s。为了让网友能够更直观地了解三支“火枪”的锐度表现，我们把用IMATEST专业软件测出的MTF50值采用柱状图的形式展示，具体表现网友可参见每支镜头的独立评测部分。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　18mm：


　　在18mm的焦端，可以看到尼康VR18-200镜头实力超群，特别是在F3.5的最大光圈下，水平锐度达到了惊人的2095LW/PH，几乎和最佳光圈没有区别，与最佳光圈F8相比也不逞多让。适马和腾龙表现互有高低，不同的是腾龙的最佳光圈似乎是F5.6，而适马则为F8。不过总的看来，在18mm端三支镜头的表现都相当不错。

　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　70mm：

　　接着在中焦端的测试对比上，尼康VR18-200的表现不如在18mm端那样突出，但大多数光圈下和两支副厂头相比还是有一定的优势，不过差距并不大。腾龙和适马相比，与18mm端的情况非常相似，腾龙的最佳光圈(F8)比适马要大一级，不过总得来说还是旗鼓相当。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　200mm：

　　200mm常常用于拍摄人物特写，而这一焦端往往又是这类大变焦比镜头的“软肋”。但是经过测试发现，三支镜头的测试数值在F16以上时基本没有下降，仍然保持了优秀的成像素质。尼康VR18-200在大光圈下仍然具有一定优势，两支副厂头的表现一如18mm和70mm端，峰值几乎完全一样，但最佳光圈差一级。值得注意的是，这类镜头的一个共同特点是在长焦端小光圈表现不够理想，但是考虑到使用情况，这也不是什么太大的问题。


小结：
　　尼康AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G IF-ED在各个焦段的最大光圈下都保持了接近峰值的锐度，在某种程度上说在f8之前的数值都可以称之为最佳光圈。不愧是名牌老厂的主力产品。腾龙镜头一直以锐度出色著称，AF 18-200/3.5-6.3 XR Di II LD Asp [IF] MACRO自然也不例外，各个焦段最大光圈缩一级左右即达到最佳光圈，18mm端的小光圈表现不错，适合风景题材的拍摄。适马18-200mm F3.5-6.3 DC的锐度也很不错，峰值与腾龙几乎一致，只是最佳光圈总是要小一级。

　　采用柱状图的形式对比IMATEST的分析结果可能会让网友觉得不够直观，而且很可能会造成几款镜头之间的差别很大的感觉，实际的差别究竟有多大的差别呢？再让我们来看看“火枪手”们在户外样片比较吧。