器材PK台之三个火枪手

第[01]页：器材PK台之三个火枪手第[02]页：器材PK台之大变焦镜头三个火枪手评测第[03]页：器材PK台之三个火枪手第[04]页：器材PK台之三个火枪手第[05]页：器材PK台之三个火枪手第[06]页：器材PK台之三个火枪手第[07]页：器材PK台之三个火枪手第[08]页：器材PK台之三个火枪手第[09]页：器材PK台之三个火枪手第[10]页：器材PK台之三个火枪手
·器材PK台之三个火枪手
实拍对比：
　　在户外进行实拍时我们仍然使用尼康D70s机身，将相机置于三脚架上延时自拍（尼康VR18-200关闭防抖），保证机位始终不变。在18mm端的最大光圈F3.5和F8光圈下分别拍摄一组，从原图中截取100%原大区域进行对比，以分析画面中心的锐度和角落的锐度情况。


　　　　　　　　　　　　　　　　　截图区域示意
18mm端F3.5
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　尼康

　　　　　　　　腾龙　　　　　　　　　　　　　　　　　　　适马

18mm端F8
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　尼康

　　　　　　　　腾龙　　　　　　　　　　　　　　　　　　　适马

　　从上面的两组对比不难发现，尼康在中心锐度方面还是占据了比较明显的优势，特别是在最大光圈下。腾龙与适马相比，在最大光圈下，腾龙似乎略占上风，而在F8下则是适马稍稍领先，但两个光圈下相互间的差别都非常小。这与前面的客观评测结果一致。

18mm边缘分辨率（实拍）分析，不同的光圈对比

　　　　　　　　　　　　　　　　　截图区域示意

　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　尼康

　　　　　　　　腾龙　　　　　　　　　　　　　　　　　　　适马

　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　尼康

　　　　　　　　腾龙　　　　　　　　　　　　　　　　　　　适马

　　再来看看角落的表现。在最大光圈下，尼康表现无疑要胜出一些，腾龙则稍优于适马；在光圈F8下，腾龙的表现非常接近尼康，适马则稍逊与前两者，个人感觉偏软一点。

200mm端人像（中心区域）实拍对比

　　　　　　　　　　　　　　　　　截图区域示意

200mm端F5.6/6.3
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　尼康

　　　　　　　　腾龙　　　　　　　　　　　　　　　　　　　适马

200mm端F8
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　尼康

　　　　　　　　腾龙　　　　　　　　　　　　　　　　　　　适马

　　与广角端的整体感觉非常相似不同，腾龙在200mm端拍摄的图像较之尼康和适马要更加忠实一些，整体要暗一些。对比100％截图，最大光圈F5.6/6.3下，还是可以看出尼康稍优于腾龙和适马，而腾龙和适马表现则非常接近，光圈F8下的表现也基本相同。但个人感觉腾龙偏硬适马偏软，如果用于拍摄人像的话似乎适马的表现更加讨巧一些。