器材PK台之三个火枪手

第[01]页：器材PK台之三个火枪手第[02]页：器材PK台之大变焦镜头三个火枪手评测第[03]页：器材PK台之三个火枪手第[04]页：器材PK台之三个火枪手第[05]页：器材PK台之三个火枪手第[06]页：器材PK台之三个火枪手第[07]页：器材PK台之三个火枪手第[08]页：器材PK台之三个火枪手第[09]页：器材PK台之三个火枪手第[10]页：器材PK台之三个火枪手
·器材PK台之三个火枪手
色彩对比：
　　三支镜头在色彩表现上究竟有何不同呢？在前面的人像实拍对比中我们曾看到腾龙的表现要更加忠实一些，于是我们分别采用三支镜头拍摄ColorCheck色彩标版，用Imatest软件的测试结果对比它们在色彩还原上的差异。镜头焦距均为18mm，相机设置为自动白平衡，其他均为缺省设置。
　　

色彩饱和度：
　　尼康18-200mm 130.7%；腾龙18-200mm 126.2%；适马18-200mm 132.8%

　　从数据上可以看出，适马和尼康的色彩要更加饱和一些，其中适马的色彩饱和程度最高，而腾龙的色彩相对而言则要忠实一些。注意：光源环境的不同会对色彩饱和度测试结果造成极大影响。所以，关于色彩饱和度的测试结果只具有相同条件下的对比价值，因此将该数据作为判断某款相机或镜头的色彩还原程度的唯一标准是不恰当的。