数码标准变焦新选择 腾龙17-50国内首测

第[01]页：数码标准变焦新选择 腾龙17-50国内首测第[02]页：数码标准变焦新选择 腾龙17-50国内首测第[03]页：数码标准变焦新选择 腾龙17-50国内首测第[04]页：数码标准变焦新选择 腾龙17-50国内首测
·数码标准变焦新选择 腾龙17-50国内首测
　　再来罗嗦一下腾龙SP AF28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO这款镜头，也就是SP AF17-50mm f/2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF]这款镜头“大哥”。SP AF28-75mm是2002年9月，也就是2002年Photokina之前发布的，是当时世界上同类镜头中最小最轻的镜头，镜头型号中的“MACRO”表明该镜头有比较强的微距拍摄能力。这款镜头在发布后获得了相当高的评价，据说在国内的销量也相


当惊人。由于具有出色的素质和优异的性价比，这款镜头荣获了2003-2004年度CAPA日本镜头大奖和2003-2004年度EISA欧洲镜头大奖。

　　在成功的基础上与数码时代俱进，腾龙在时隔3年半之后，于2006年2月正式宣布发布这款SP AF17-50mm。在技术上，SP AF17-50mm采用了16片13组镜片设计，其中复合非球面镜片2枚，LD超低色散镜片1枚，此外还有3枚XR高折射率镜片，从而保证了F2.8的恒定大光圈和紧凑的体积兼得。但值得注意的是，与SP AF28-75mm相比，三种特殊镜片的数量都有所不同，结构也略有变化。其中前面第3枚镜片

　　　　　　　　　　　　腾龙SP AF28-75mm(上)与腾龙SP AF17-50mm(下)结构对比

改成XR高折射率镜片，这样的目的是为了实现高素质17mm端；而LD超低色散镜片则减少了2枚，显然腾龙在控制色散方面很有自信，当然，最大焦距从75mm减少到50mm也是一个重要的原因。特殊镜片从SP AF28-75mm的9枚减少到6枚，在控制成本的同时，似乎也表现出腾龙对这款镜头相当有信心。

　　　　　　　　　　　　腾龙SP AF17-50mm与SP AF28-75mm镜头规格对比

　　SP AF17-50mm的最近对焦距离为0.27米，最大放大率为1:4.5，是同类镜头中最高的，如果换算成35mm标准相当于1:3.0，比SP AF28-75mm的1:3.9有一定改进。在后面的实拍图中，网友不妨仔细看看该头在微距方面的表现。从下面与SP AF28-75mm的规格对比可以看到，SP AF17-50mm的体积更小，重量也减轻了80克，相当于15％，实现了大（光圈）小（体积）兼得。滤镜尺寸和光圈叶片数依然是67mm和7片，没有变化。值得注意的是，腾龙SP AF17-50似乎没有推出宾得卡口计划，这多少会让P家用户略感遗憾。

腾龙SP AF28-75(左)与腾龙SP AF17-50(右)对比三

　　由于采用的是传统的对焦马达，SP AF17-50mm在自动对焦时不如佳能和尼康的超声波马达那样安静，当然噪音水平也在相当低的水平。在对焦速度方面，与尼康Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8相比，在尼康D2X、D200和富士S3 Pro上使用后，主观感觉在17mm端从最短距离到无限远要稍慢一点点，而在50/55mm端感觉不出差别。

腾龙SP AF28-75(左)与腾龙SP AF17-50(右)对比四，注意“小像场”的SP AF17-50的后组镜片大小

　　变焦环的阻尼感觉非常顺滑，对焦环的手感也很不错，但由于是传统设计，还是无法实现全时手动对焦，稍感遗憾，而且个人感觉对焦行程稍微短了点（大约45度左右）。在室外使用时对焦几乎每次都能快速准确合焦，不过在光线条件较暗的室内，笔者还是碰上了少数几次“拉风箱”的现象，而且全发生在17mm端，不过整体表现还是令笔者十分满意，因为从这段时间的使用来看，个人感觉比SP AF28-75mm对焦要稍快，而且“拉风箱”的几率也小多了。