尼康白色“小竹炮”对适马“小黑”横向测评

　　看了这么多的有关数据的分析，网友可能没有什么直观的认识，现在来看看使用尼康D200机身，两支镜头在70mm 135mm 200mm三个焦端，使用F2.8 F4 F5.6 F8 F11相对应的几个光圈拍摄，在100%原图下截取图像进行相对比测试。

　　注：同上次测试相同，一共进行了两组选取了两个场景。

　　中心锐度实拍测试，70mm和135mm使用第一组拍摄的图片截图，200mm使用第二组图片的截图。

　　边缘锐度的测试，选择的70mm焦端的拍摄第一个场景样张截图。

70mm中心锐度实拍测试:

使用两只镜头取景区域以及截图区域

　　在70mm端实拍中和得到的结果和测试的标板结果相同，尼康在短焦距和大光圈的条件下，确实强过适马在相同条件下的拍摄结果。

135mm中心锐度实拍测试:

使用两只镜头取景区域以及截图区域

　　135mm的中心锐度，通过笔者的肉眼观察，尼康的几乎没有优势可言，甚至在中小光圈下适马还要强过尼康。

200mm中心锐度实拍测试:

使用两只镜头取景区域以及截图区域

　　再看看200mm，两支镜头都是在光圈缩小到F5.6以后，画面质量有了极大的提高，看来在这个焦端上两只镜头的最佳光圈都会在F5.6。

70mm边缘锐度实拍测试:

使用两只镜头取景区域以及截图区域

　　边缘锐度上笔者截取的70mm端的边缘，用肉眼观察“微距小黑”的表现并没有和尼康很大距离，和数据上的表现有一定的差别，这个可能和实验室的灯光和室外光的差异造成的。