4. Photoshop CS3 versus Bibble Pro 4.9.5

左: Photoshop CS3, 右: Bibble Pro 4.9.5
Bibble获得的色彩正像右边图片显示的那样恰到好处, "Noise Ninja" 这一功能只需要较低的设置就能够很好的处理ISO 400下糟糕的噪点,获得很棒的图像。可以确定的是,使用"Perfectly Clear"功能肯定能得到更明亮、干净的图像(见下图)

左: Bibble普通模式 , 右: 使用“Perfectly Clear”的Bibble
Perfectly Clear的明亮程度和我们之前看到的PPL3十分相似,因此我们把这两个软件处理的图像放在一起比较一下(下图)

左:Bibble Pro 4.9.5使用“Perfectly Clear” ,右:Pentax Photo Lab 3
5. Photoshop CS3 versus Aperture 1.5.2

左: Photoshop CS3, 右: Aperture 1.5.2
Aperture在细节处理上比ACR好得多,但是对于噪点却没有什么减少。灰蒙蒙的蓝色依然如此,尽管两者的白平衡都设置成恰当的5500K。
6. Photoshop CS3 versus Raw Developer 1.6.2

左: Photoshop CS3, 右: Raw Developer 1.6.2
Raw Developer 的表现令人吃惊,5500K的白平衡对它来说实在有些离谱,图片明显偏黄。不过,和Aperture 1.5.2一样,Raw Developer 也带来大量的细节和良好的锐度,尽管需要加强降噪级别以去除红色部分明显的噪点。
总结
正如世界上没有完美的人和事一样,没有哪个图像编辑软件是完美的,不可能仅凭一个图像软件获得完美图像。由以上比较我们可以看出,各软件都有自己的优缺点,我们最重要的是根据图片的用途,找到合适的软件。甚至有时候我们可能需要同时使用几种软件来取长补短。