对于大家都关心的室外成像,我们分别拍摄了四支镜头在广角端,从F2.8-F22各级光圈下的对比图,拍摄中采用手动曝光,自动白平衡,其他设置为缺省值。
光圈:F2.8 快门:1/2500秒,ISO 100(点击可查看原图),佳能18-55最大光圈F3.5,快门:1/2000秒。
从广角端的最大光圈来看,佳能17-55的中心和边缘锐度都出乎意料的低,而腾龙17-50却出乎意料的好,无论是中心还是边缘,都是四者中表现最好的,而适马18-50 Macro的表现也不够令人满意,几乎和佳能18-55的表现差不多。
光圈:F4 快门:1/1600秒,ISO 100(点击可查看原图)
当光圈收缩一挡到F4的时候,佳能17-55和适马18-50 Macro的中心、边缘锐度都有了显著提升,尤其是佳能17-55在此时显示出了较为明显的中心锐度优势,而在边缘上,它和腾龙、适马三者旗鼓相当,只有佳能18-55较弱,不过差距却也不太明显。
光圈:F5.6 快门:1/800秒,ISO 100(点击可查看原图)
在光圈F5.6时,佳能和适马锐度继续上升,特别是边缘锐度都表现得非常不错,肉眼上基本看不出来太大的差别,只有佳能18-55弱一些,毕竟不是同一档次的产品,不过其表现在该档次的镜头里也已经算不错了。
光圈:F8,快门:1/400秒,ISO 100(点击可查看原图)
光圈:F11,快门:1/200秒,ISO 100(点击可查看原图)

佳能17-55(左)和腾龙17-50(右)拍摄
光圈:F16,快门:1/100秒,ISO 100(点击可查看原图)
光圈:F22,快门:1/50秒,ISO 100(点击可查看原图)
F8时候,四支镜头的锐度都保持不错,但从F11开始,中心和边缘锐度都有能够觉察到有所下降,到F22时下降严重。而从各级光圈的对比图来看,适马18-50 Macro的成像风格是四者中最明亮的,而佳能18-55较暗。