广角之恋 三支大光圈标准变焦镜头横评

　　我们还拍摄了四支镜头长焦端的对比图，从对比中我们可以看到各个镜头在长焦端的锐度和虚化效果。拍摄采用手动曝光，自动白平衡。

光圈：F2.8，快门：1/2500秒。ISO 100（点击可查看原图）

  
从左至右分别为佳能17-55，腾龙17-50，适马18-50 Macro拍摄

　　F2.8时放大原图可以看到，虽然锐度稍欠，但是佳能17-55镜头在55mm焦段的焦外特别柔和，虚化效果在四支镜头中是最令人满意的一款。腾龙和适马镜头虽然都是50mm焦段，但是腾龙17-50镜头的景深比适马18-50的景深明显要浅，且腾龙焦外也更为柔和，焦点所在处是三支镜头中表现最为锐利的，适马镜头则有轻微的线性虚化感觉，再加之适马在这一光圈焦段下锐度较差，因此在三支镜头中明显处于下风。

光圈：F4，快门：1/1250秒。ISO 100（点击可查看原图）

  
从左至右分别为佳能17-55，腾龙17-50，适马18-50 Macro拍摄

光圈：F5.6，快门：1/640秒。ISO 100（点击可查看原图）

 
佳能17-55（左）和腾龙17-50（右）拍摄
 
适马18-50 Macro（左）和佳能18-55（右）拍摄

　　光圈收小后，各镜头的锐度都有了较大提升，在F4时达到最好状态，F5.6又有所下降。从F5.6这一级光圈来看，适马的焦外虚化和佳能18-55的情况几乎差不多，在同级别的三者中较差。

光圈：F8，快门：1/320秒。ISO 100（点击可查看原图）

 
佳能17-55（左）和腾龙17-50（右）拍摄
 
适马18-50 Macro（左）和佳能18-55（右）拍摄

光圈：F11，快门：1/160秒。ISO 100（点击可查看原图）

 
佳能17-55（左）和腾龙17-50（右）拍摄
 
适马18-50 Macro（左）和佳能18-55（右）拍摄

光圈：F16，快门：1/80秒。ISO 100（点击可查看原图）

 
佳能17-55（左）和腾龙17-50（右）拍摄
 
适马18-50 Macro（左）和佳能18-55（右）拍摄

光圈：F22，快门：1/40秒。ISO 100（点击可查看原图）

 
佳能17-55（左）和腾龙17-50（右）拍摄
 
适马18-50 Macro（左）和佳能18-55（右）拍摄

　　从以上各级光圈值的对比图来看，佳能17-55在长焦端，无论是背景虚化能力还是焦外成像都是四者中最漂亮的，唯一的遗憾就是F2.8时焦点处不够锐利，但收小光圈后表现优秀。

　　而腾龙和适马处于第二梯队，焦外成像略逊于佳能17-55,但是两相比较，腾龙的焦外又比适马更好一点。两者在同一焦距段同一光圈下，腾龙镜头的景深也显得更浅，更柔和。在大光圈下腾龙17-50还表现出了很高的锐度，这和我们前面的锐度测试以及广角端的成像表现一致。

　　总之，佳能17-55的表现令人满意，也体现了其原厂镜头的优势，而腾龙镜头的表现则令人诧异，特别是大光圈下的表现令人赞叹。相比之下，适马表现中规中矩，也还不错。