总结
经过长时间的试用,我们对这三支镜头有了一定的认识,其中,印象最为深刻的就是外表看起来最不起眼的腾龙17-50。
这支镜头体积小,重量轻,外观并没有什么特别吸引人的地方,但是手感却很舒畅,唯有对焦时的轻微噪音有些美中不足。不过腾龙17-50的成像表现令人讶异,特别是在光圈F2.8时,它的锐度高居三者之上,边缘的锐度优势尤其明显,四角失光也控制得比较好,但色散控制还有待提高。
整体上,该头的成像大有前辈腾龙28-75的风格,锐利清晰、饱和。相比原厂镜头昂贵的价格,腾龙17-50有着更高的性价比优势,相信它的出现必然会成为第二个热销的“腾龙28-75”。
适马18-50 Macro给人印象最为深刻的是它的通光量为三者中最大,在同样的曝光值下,它的成像总是最为明亮,不过画面略有些偏黄的感觉。除此之外,适马18-50 Macro在锐度和色散上尚有一定的提升空间,不过这款镜头的前身“非Macro”版的问世时间要早于另外两款,估计适马已经在开发这款镜头的升级版了。不过,该头售价也只有原厂价格的一半不到,而且还微距功能是三款镜头中最出色的,性价比也算不错了。
至于佳能17-55,不仅外观威猛,而且手感舒适,加上它是三者中唯一一个有超声波马达对焦的镜头,因此其对焦速度也有着很大优势。更有竞争力的是该头在F2.8恒定大光圈的基础上还具有“IS”防抖功能,安全快门能够降低3档左右,保证更高的拍摄成功率,令这款镜头在弱光环境下如虎添翼。
在成像上,佳能17-55总的表现非常不错,畸变、色散都控制得很好,色彩也很饱和,焦外虚化得很漂亮,唯一让人遗憾的就是其在广角端、大光圈下的暗角有点严重,全开光圈时的锐度也较低,但收小一档光圈到F4,这些都会有很大改观。不过通过使用一段时间(4个月时间),这款不带“L”的顶级镜头还是与其兄弟镜头EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM一样有比较明显进入灰现象,令人有些失望,而且这款镜头随镜不带遮光罩,也是遗憾之一。不过总体来说,佳能17-55还是无愧于“EF-S旗舰镜头”的定位,只是价格还是显得稍高了一点。
参数规格表
|
镜头参数 |
佳能EF-S 17-55mm F2.8 IS USM |
腾龙SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II |
适马18-50mm F2.8 EX DC Macro |
|
最大光圈 |
F2.8 |
F2.8 |
F2.8 |
|
最小光圈 |
F22 |
F32 |
F22 |
|
镜头结构 |
12组19片 |
13组16片 |
13组15片 |
|
最近对焦距离 |
35cm |
27cm |
20cm |
|
最高放大倍率 |
0.17X |
0.22X |
0.33X |
|
驱动马达 |
超声波马达 |
无 |
无 |
|
镜头口径 |
77 mm |
67mm |
72mm |
|
尺寸 |
83.5×110.6mm |
74×81mm |
79mm×85.8mm |
|
重量 |
645g |
434g |
450g |