同门较量 4支尼康标准变焦套头国外详评

设计

　　下面的图片从左至右分别是Nikkor DX 18-55mm Ⅱ、DX 18-70mm，DX 18-135mm和DX 18-200mm VR，他们的广角端都为18mm。从这个图中我们可以看到，除了18-55mm镜头，其余三支镜头镜身最短的时候都对应在18mm焦段。像许多其它18-55mm镜头一样，尼康18-55mm在变焦到广角端和长焦端时内镜筒都是伸出的，而镜头收到最短状态时，对应焦距大概在30mm左右。

四支镜头在广角端

　　当四者都收到最短时，他们各自的长度分别是Nikkor DX 18-55mm 2为74mm，DX 18-70mm为76mm，DX 18-135mm为87mm，而DX 18-200mm VR为97mm。他们各自的最大直径也分别为71mm、73mm、74mm和77mm，滤镜直径分别为52mm、67mm、67mm和72mm。

　　下图从左至右分别是这四支镜头位于他们的长焦端时的长度，现在就可以清楚地看到他们之间的不同。DX 18-55mm 2 就和它在广角端时一样只伸长了12mm。在第一组对比照中他们的尺寸看起来还是那么相似，但此时DX 18-70mm、DX 18-135mm和DX 18-200mm VR都伸出了两节镜筒，并各自分别伸长了26mm、59mm和65mm。更大的变焦范围也导致了镜身长度变化更大，DX 18-200 VR就比其它镜头显得没有优势。

四支镜头在长焦端

　　从重量上来说，尼康DX 18-55mm Ⅱ 毫不意外地以仅205g的重量成为四者中最轻的一个，DX 18-135mm以385g的重量位列其次，和其尺寸比起来它显得相当轻。多亏其更好的做工和稍大的光圈（这些后面将说到），DX 18-70mm以420g的重量成为第三轻的一个，最重的一支是DX 18-200mm VR，它以560g的重量而比其它三个引人注目得多，但在一般的使用中你并不会觉得太有负担。

　　除了最便宜的DX 18-55mm Ⅱ,其余镜头都配有遮光罩，对于较贵的DX 18-70mm和DX 18-200mm VR镜头，有遮光罩是理所当然的，但令我们高兴的是尼康为较便宜的DX 18-135mm也提供了遮光罩。值得一提的是佳能除了给它的专业“L”级镜头提供遮光罩外，其余镜头一律没有。

做工

　　从做工来看，DX 18-55mm Ⅱ又一次毫不意外地成为组中最差的一个，但应该说它并不比竞争对手的18-55mm套头更糟，甚至于一些人还认为它比包括佳能在内的许多其它厂商的18-55mm套头好点。

　　Nikkor DX 18-135mm的做工比DX 18-55mm Ⅱ好了一些，但是它仍然采用了塑料卡口，和后面提到的两款镜头比起来感觉相当轻。DX 18-70mm和DX 18-200mm VR的做工大致相似，看起来比DX 18-135mm有了显著提升。这两支镜头感觉很像高端产品，变焦环和对焦环的对焦手感很平滑。

　　然而我们要指出的是DX 18-200mm VR的物理设计可能导致一些问题，当镜筒缩回并朝下放置或者镜筒伸出朝上放置时，镜头会在其自身重力作用下滑动。当变焦到100mm左右的长度时，这种现象最明显。

对焦

　　在对焦这方面，四支镜头都配备了尼康的SWM超声波马达，在Nikkor术语里，这种技术被标识为“AF-S”，所有这种镜头都能在最新的D40和D40X机身上实现自动对焦。优质的DX 18-70mm和DX 18-200mm VR镜头配备超声波马达在期望之中，而在DX 18-135mm，特别是DX 18-55mm Ⅱ这种作为套头而设计的镜头上看到超声波马达却令人印象深刻。

　　SWM超声波马达能够让尼克尔镜头迅速宁静地对焦，然而测试中我们也注意到四者之间的不同。就像其价格和优质都在意料之中一样，DX 18-70mm和DX 18-200mm VR比其余两个便宜的套头对焦速度更快一点，而且两头镜身上都有距离标识窗。

　　如果从手动对焦来看，除了最便宜的DX 18-55mm Ⅱ，其余三支镜头都有明显的手动对焦环，而不用像18-55mm那样需要你去转动镜头前部。由于无论是手动还是自动对焦时前组镜片的转动肯定都会给用户使用滤镜带来麻烦，因此我们很高兴地告诉大家，这三支镜头的滤镜接环都不会随着对焦转动。

　　在你认为我们是在踩DX 18-55mm Ⅱ这支套头之前，有必要将它和佳能EF-S 18-55mm进行对比。两支镜头的镜头前组都会转动，但是尼克尔的对焦更为快速和宁静。佳能也许有一个拥有USM超声波马达版本的EF-S 18－55mm，但是至今为止那支头在日本之外作为套头还是很罕见，除非是特殊套机。在目前的套头里，尼克尔DX 18-55mm Ⅱ比它的主要对手要好得多，光学表现也令人可敬。