同门较量 4支尼康标准变焦套头国外详评

广角畸变

　　我们为每支镜头拍摄了格子框来对比广角端的畸变，光圈设置为F8。所得图片经过Imatest软件分析处理以偏差值来表示。

从左至右分别是尼克尔18-55mm、18-70mm、18-135mm、18-200mm，18mm，F8

从左至右畸变量分别为：3.73％、5.02％、5.48％、5.26％

　　有意思的是，广角畸变最低的竟然是DX 18-55mm，剩下的三者都有明显的畸变，他们的偏差数值也大致相同，DX 18-135mm是最差的一个。

长焦畸变

　　我们以同样的方式来测试四支镜头的长焦畸变。光圈依然设置为F8。图片用软件用同一方法处理。

从左至右分别是尼克尔18-55mm、18-70mm、18-135mm、18-200mm，18mm，F8

从左至右畸变量分别为：0.21％、0.59％、1.78％、1.22％

　　长焦端的畸变测试表明，畸变最小的还是DX 18-55mm，虽然它有着不常见的轻微桶形畸变。其次，畸变较低的是DX 18-70mm，然而位于第三的DX 18-200mm和它之间的差别却相当大，DX 18-135mm和前两者的差距就更大了。事实上，DX 18-135mm无论是长焦还是广角端的畸变都是最严重的一个。同时，DX 18-135mm下面的样张也表现出 了明显的暗角，而且还是在光圈F8时。

边缘失光
广角

　　为了测试四支镜头的边缘失光现象，我们用一个过滤器让光线均匀分布在一个白色板上，并让四支镜头在广角端全开光圈时拍摄了此亮度均匀的白色板。图片经过Imatest软件分析处理，边缘失光的结果展示如下。百分数越高的表现越好。

从左至右分别是尼克尔18-55mm、18-70mm、18-135mm、18-200mm

　　在18mm广角端全开光圈时，DX 18-70mm的边缘失光最为明显，其边缘亮度比DX 18-55mm和18-135mm差不多少了10％，而表现最好的是DX 18-200mm，考虑到它的变焦范围最长，它的结果是非常令人满意的。

长焦

　　用同样的方法可以比较它们在长焦端的暗角，光圈设置和广角端一样。经过软件分析后我们可以看到，长焦端最大光圈下，边缘失光最严重的依然是DX 18-70mm，而DX 18-135mm刚好比它好一点。事实上，在前面的畸变测试中我们看到DX 18-135mm的暗角甚至在F8的时候都是相当明显。

从左至右分别是尼克尔18-55mm、18-70mm、18-135mm、18-200mm

边缘亮度与中心的百分比：从左至右分别为73.7％、55.4％、58.5％、73.4％

　　表现较好的是DX 18-55和DX 18-200mm，但他们都有明显的暗角。想到DX 18-200mm的11.1倍光学变焦范围，它的表现再次给了我们深刻的印象。