狭路相逢 奥巴E-510 VS 索尼α100详评

　　自防抖技术诞生以来，以其实用有效的功能逐渐成为摄影人配置相机、镜头时的必要选择。而索尼α100机身防抖因为使得与之相配的每一款镜头都具备了防抖功能，少掉了很多的后期投入而倍受人亲睐。

　　奥林巴斯E-510也配备了该功能，该机的机身防抖提供了两种模式，其中IS.1是在X轴和Y轴方向上作补偿，IS.2只在Y轴上作补偿，适用于水平追踪拍摄。

　　由于防抖效果是一项比较难以控制的测试，尽管笔者尽量保持稳定，但不同时候的抖动量是很难精确控制的。因此要横向比较两机的防抖真的很难量化。也因为这个原因，我们并没有在室外测试拍摄运动的物体，是只在室内静止拍摄了有字的广告，并放大到100％截图。

　　下图为E-510拍摄，设置为中央重点测光，光圈优先，自动白平衡，ISO 100通过更改光圈来降低相机的快门速度。左图为防抖关，右图为防抖开，考虑到索尼的防抖等效于E-510的IS.1，因此此组对比E-510的防抖使用IS.1防抖模式。

E-510拍摄：

 
实际焦距：42mm，快门：1/5秒
 
实际焦距：42mm，快门：1/2秒

　　一般来说，安全快门应该是镜头实际焦距的倒数，因此E-510在42mm端的安全快门应该为1/42秒，也就是在1/40秒左右。我们从安全快门开始拍摄，前面防抖清晰的图片就省略没有展示，而1/5秒正好是该焦距下低于安全快门3档的速度。

　　由此时的效果来看，开启防抖后的画面非常清晰。再降低速度，1/2秒的时候，画面开始模糊，不过能够看到防抖还是将抖动有效降低。因此我们能够肯定的说，E-510的IS.1防抖功能能够提供3档左右的快门补偿。

　　下图为索尼α100，设置与上同。不过该机使用的实际焦距为50mm。左图为防抖关闭，右图为防抖开启。

索尼α100拍摄：

 
实际焦距：50mm，快门：1/8秒
 
实际焦距：50mm，快门：1/6秒

　　同样的道理，α100的实际焦距为50mm，因此安全快门为1/50秒。依次推算，低于安全快门3档的速度应该为1/6秒，我们选择从1/8秒开始展示其防抖效果。从图片来看，1/8秒的时候，α100的防抖能够帮助获得清晰的画面，而到1/6秒的时候，点击放大后我们看到字体的边缘有由于短暂的抖动造成的淡淡的重影，但总体使得画面还是清晰可用的。

　　我们尝试着找到比1/6秒时更为模糊的防抖效果，于是将快门速度继续降低到1/4秒，但是通过比较竟然发现此时的防抖效果依然非常不错。为了排除这是偶然现象，笔者又将快门速度减低到1/2秒，得到的画面竟然又是清晰的，至少是比较清晰。因为和1/4秒时一样，在字体边缘都有轻微而难以察觉的重影。直到快门速度降到1秒，我才见到比较明显的模糊画面。

 
实际焦距：50mm，快门：1/4秒
 
实际焦距：50mm，快门：1/2秒
 
实际焦距：50mm，快门：1秒

　　由此，笔者很难置信该机防抖功能能够提供近5档补偿，这很可能是偶然现象，笔者努力找到解释此现象的原因，最后归结为一点：那就是信息栏的抖动提示信息。

　　在索尼取景器里的信息栏右边有一个抖动量的提示，笔者习惯性地根据该提示拍摄。当其显示抖动量最小的时候按动快门，也就是说用索尼拍摄的这些防抖照片，在按下快门的那一瞬间都是我处于相对稳定的时候拍摄的，估计这一结果与此有关。

　　因此，从这一方面来说，索尼不是胜在防抖功能本身，而是机内的抖动量提示这个设计非常有用。不过有一点是可以肯定的，α100至少也能提供3档左右的快门补偿。但这个结果还会因人而异，建议大家拍摄时都注意一下抖动量的提示信息。

　　总之，这一结果仅供大家参考，具体情况会根据不同的人不同的情况而异。应该说奥林巴斯的表现还是令人满意的，只要你的手不是很抖，那么用该机降低3档安全快门应该是没有问题的。