蜂鸟网评测频道 review.fengniao.com 
您所在的位置:蜂鸟网 > 评测频道 > 对比横评 > 正文

狭路相逢 奥巴E-510 VS 索尼α100详评

http://www.fengniao.com CNET中国·蜂鸟网 【原创】 作者:毛毛虫 2007年06月18日 08:23

·狭路相逢 奥巴E-510 VS 索尼α100详评

  奥林巴斯给人的印象一直是噪点控制不太好,这次E-510在搭载了新的图像处理器后,在噪点控制上也加强了措施。我在该机上看到该机不仅有降噪的开关选择,还有噪点过滤这样的功能,并分为三个级别。而索尼α100只有开启和关闭降噪两个选择。

  拍摄中,两套机采用自动白平衡、最大JPGE格式、手动曝光,保持曝光时间一致,均使用中心对焦点对焦。所拍原图如下,左图为索尼α100拍摄,实际焦距为35mm,右图为奥林巴斯E-510拍摄,实际焦距为32mm。以下各图都是在100%原图上截取的,点击可以查看较大的图。


狭路相逢 奥巴E-510 VS 索尼α100(一)
 狭路相逢 奥巴E-510 VS 索尼α100(一)
原图

狭路相逢 奥巴E-510 VS 索尼α100(一) 狭路相逢 奥巴E-510 VS 索尼α100(一)
ISO 100降噪关闭,光圈F5.6,快门:1/15秒 100%截图

狭路相逢 奥巴E-510 VS 索尼α100(一) 狭路相逢 奥巴E-510 VS 索尼α100(一)
ISO 200降噪关闭,光圈F5.6,快门:1/30秒 100%截图

  在ISO 100和ISO 200时,两机的画面都比较干净,但是由于控制曝光时间相当,使得索尼相机画面更为明亮。而且我们发现,在几乎同等的条件下,E-510提供的景深更大,因此细节更多一些,物体质感得到很好的体现(要知道两者的实际焦距相差并不多,光圈一样大,焦点位置也一样)。

  从ISO 400开始我们将逐级打开两机的降噪效果进行对比。这里先作一下解释:拍摄时我们先拍摄降噪关闭,然后再开启降噪,E-510在开启降噪后,再逐级增加噪点过滤的级别,从LOW到HIGH,因此下面的标识里“ISO 400 ON LOW”中,“ON”代表降噪开启,“LOW”就代表降噪过滤为“LOW”这一级别,放置顺于依此类推。

ISO 400,索尼α100:光圈F5.6,快门:1/60秒

狭路相逢 奥巴E-510 VS 索尼α100(一) 狭路相逢 奥巴E-510 VS 索尼α100(一)
左ISO 400 OFF,右为ISO 400 ON

ISO 400,奥林巴斯E-510:光圈F5.6,快门:1/60秒

狭路相逢 奥巴E-510 VS 索尼α100(一) 狭路相逢 奥巴E-510 VS 索尼α100(一)
左ISO 400 OFF OFF,右为ISO 400 ON OFF

狭路相逢 奥巴E-510 VS 索尼α100(一) 狭路相逢 奥巴E-510 VS 索尼α100(一)
左ISO 400 ON LOW,右为ISO 400 ON STD
狭路相逢 奥巴E-510 VS 索尼α100(一)
ISO 400 ON HIGH

  从ISO 400的表现来看,索尼在ISO 400时曝光1/60秒画面看上去仍然比较细腻,不过在暗部已经有轻微的色斑出现,此时降噪和非降噪之间也看不出太大区别。

  而E-510在ISO 400曝光1/60秒时,关闭降噪和噪点过滤设置,画面稍微比索尼粗糙一点,不过依然保留了比α100更多的细节和层次。而开启降噪时,噪点有细微地减少,画面层次几乎没有受到太大影响。

  而开启噪点过滤时,仅仅是打开LOW这一级过滤,我们可以看到画面立即变得非常干净,当然物体细节和层次则有所丢失。到STD这一级噪点过滤画面几乎和α100相当,此时物体细节和层次丢失更多,而HIGH级过滤最终使其和α100一样难辨多少细节。

热门相关文章
评 论
今日推荐图片

品牌导航
佳能】 | 【尼康】 | 【奥林巴斯
索尼】 | 【宾得】 | 【富士
理光】 | 【三星】 | 【松下
柯达】 | 【卡西欧】 |
ZOL数码相机报价
佳能】 | 【索尼】 | 【尼康】 |【奥林巴斯
三星】 | 【理光】 | 【松下】 | 【卡西欧
富士】 | 【宾得】 | 【联想】 | 【爱国者
柯达】 | 【明基】 | 【惠普】 | 【爱普生
Copyright ©2001 - 2008 Fengniao.com. All rights reserved  蜂鸟网 版权所有 京ICP证010391号
访问CNET中国其它站点: