蜂鸟网评测频道 review.fengniao.com 
您所在的位置:蜂鸟网 > 评测频道 > 对比横评 > 正文

平民长焦炮 尼康适马腾龙70-300mm对比评测

http://www.fengniao.com CNET中国·蜂鸟网 【原创】 作者:毛毛虫 2007年10月22日 09:38

·平民长焦炮 尼康适马腾龙70-300mm对比评测

  适马和腾龙70-300镜尾都有手动光圈环,而尼康头是G头,在一些较早的机身无法调节光圈的相机上则无法使用(不过,此类用户相对来说较少,特别是当今的数码相机用户,完全不受G头与否的影响)。另外,尼康70-300有对焦距离标识窗,不仅使得机身数字标识比适马、腾龙更简洁,而且也显得更为专业。不过有一点三者完全相同,他们都采用了金属卡口。


平民的选择 三支70-300mm镜头对比评测

三支镜头卡口设计对比(最上为适马头,下列左侧为尼康,右侧为腾龙镜头)

  因为没有光圈环,尼康头也就没有光圈环琐定键,适马采用了拨键,腾龙则是一个非常细小的按钮,都很好的避免了误操作。

平民的选择 三支70-300mm镜头对比评测 平民的选择 三支70-300mm镜头对比评测适马(左)和腾龙(右)70-300mm镜头光圈环锁定键

  尼康70-300没有微距功能,因此其镜身上比另两支镜头少了一个从普通拍摄到微距拍摄的切换键,三者在普通拍摄模式下的最近对焦距离都是1.5m,但后两者在微距拍摄时,最近对焦距离则能达到0.95m,放大倍率也高达1:2。在这一点上,适马和腾龙头则有明显的近摄优势和放大优势。

  不过另一方面,尼康头拥有三者独有的VR防抖功能,不管是各方评测还是用户实际感受都显示其防抖效果非常好。虽然它的广角最大光圈比另两支镜头小一点点,但是VR防抖功能则很好的弥补了部分不足,甚至于相比没有防抖的适马和腾龙来说,尼康70-300mm无论是在哪个焦段都能提供更高的拍摄成功率。能够使用较低快门速度拍摄的优越性是不言而喻的,在一些室内光线较暗的环境,尼康头让手持拍摄的时间和空间范围大为拓宽。

  作为数码化后的三支镜头,镀膜也是个比较重要的技术。三支镜头都使用了各自的多层镀膜,我们在一定角度上能够从镀膜的反光颜色上看出他们的镀膜的不同。

平民的选择 三支70-300mm镜头对比评测
三支70-300mm镜头的镀膜对比

  在本文撰写时,尼康最新的55-200mm VR镜头正好到达了蜂鸟网的评测室,因此我们将其与这三支70-300mm镜头放在一起拍摄了这组对比图从图中我们可以看出,适马镀膜明显呈紫色、腾龙镜头为紫红色,而尼康镜头则是一贯的黄绿色(图片最里面的镜头为尼康最新的55-200mm VR,镀膜为绿色)。

平民的选择 三支70-300mm镜头对比评测 平民的选择 三支70-300mm镜头对比评测 平民的选择 三支70-300mm镜头对比评测
三支70-300mm镜头搭载于尼康D200机身上的情况

  最后我们再来欣赏一下三支镜头与测试机身尼康D200搭载时的情况。

热门相关文章
评 论
今日推荐图片

品牌导航
佳能】 | 【尼康】 | 【奥林巴斯
索尼】 | 【宾得】 | 【富士
理光】 | 【三星】 | 【松下
柯达】 | 【卡西欧】 |
ZOL数码相机报价
佳能】 | 【索尼】 | 【尼康】 |【奥林巴斯
三星】 | 【理光】 | 【松下】 | 【卡西欧
富士】 | 【宾得】 | 【联想】 | 【爱国者
柯达】 | 【明基】 | 【惠普】 | 【爱普生
Copyright ©2001 - 2008 Fengniao.com. All rights reserved  蜂鸟网 版权所有 京ICP证010391号
访问CNET中国其它站点: