平民长焦炮 尼康适马腾龙70-300mm对比评测

总结

适马、尼康和腾龙70-300mm镜头对比

　　从做工上来说，三支镜头并没有太大差距，尼康头稍好一些。从体积上来说，笔者虽然觉得尼康头看上去更威猛更专业，但是体积过大携带起来多少有些不便，而适马和腾龙头在这方面就更讨巧。

　　设计上，尼康头给人的印象非常深刻。虽然和腾龙、适马镜头比起来，它的近摄能力和微距放大功能都处于弱势，但是其超声波马达的植入让该头的对焦速度明显胜过其余两者，而且对焦过程十分安静，用过超声波马达的人对于超声波马达的方便和好处相信都有切身的体会。

适马、尼康和腾龙70-300mm镜头对比

　　其次，作为长焦镜头，安全快门对拍摄成功率的影响就会比较明显，因此防抖就变得非常的必要。三支镜头里只有尼康70-300mm镜头配置了这一技术。而且从尼康105mm微距开始，其防抖技术已经跨进了第三代VR防抖的门槛，这代防抖能够提供4档快门补偿。这一功能让该头的使用范围比适马和腾龙更广。不过尼康头的价格要高出两款副厂头很多。

适马、尼康和腾龙70-300mm镜头对比

　　而从实拍结果来看，尼康70-300mm镜头的锐度值最高，四角失光现象也是最轻的，也就是说尼康70-300VR镜头的成像表现是三者中最好的，唯一的不足是其紫边控制不是特别理想。因此，如果你要在这个焦段的镜头里挑选一支，而且预算又允许的话，那么尼康70-300mm无疑是首选。

适马、尼康和腾龙70-300mm镜头对比

　　腾龙和适马一直是副厂镜头里齐头并进的兄弟，它们都拥有1：2放大倍率的微距功能，对于一些喜欢“拈花惹草”的影友非常具有吸引力。但是技术含量上来说，没有防抖和超声波马达的他们都败在了尼康头的脚下。而在成像素质上腾龙和适马也还无法超越尼康原厂的70-300mm，两者相比笔者更喜欢腾龙头一些，成像素质稍稍胜出，而且体积更小。两款副厂头的优势其实更多的在于性价比，一千三、四元的价格比尼康70-300mm的1/3还少，对于预算吃紧的朋友，它们也是比较实惠的选择。

参数规格表

相关链接：

　　·尼康AFS 70-300防抖镜头降至4000元以下