蜂鸟网评测频道 review.fengniao.com 
您所在的位置:蜂鸟网 > 评测频道 > 对比横评 > 正文

孰优孰劣?不同包装B+W UV滤镜对比测试

http://www.fengniao.com CNET中国·蜂鸟网 【原创】 作者:蒹葭苍苍 2007年08月09日 08:59

·孰优孰劣?不同包装B+W UV滤镜对比测试

  编者按:日前,小编在北京最大的摄影器材交易市场—北京五棵松摄影器材商城发现了一个令人费解的现象,同是B+W的UV滤镜,却有着4种不同包装的版本,这引起了小编的强烈兴趣,于是通过种种途径,搞到了这4种版本的同一口径滤镜比较一番,希望能为有同样困惑的网友提供一些帮助。


北京市场B+W品牌UV滤镜讨论

四款滤镜的包装正面没有什么差别

北京市场B+W品牌UV滤镜讨论
四款滤镜的包装正面略有不同

    上面是两幅4款产品的外包装对比照片,至少从外包装来看没太大的区别,都是B+W的典型包装,一样的风格,让我们再仔细一点 ,把包装侧过来看,这4款产品的不同就十分明显了。

北京市场B+W品牌UV滤镜讨论
四种包装的侧面

    在包装盒的一侧,从左至右依次贴有“施耐德光学集团B+W中国区总经销 北京唐龙盛世科技发展有限公司”、“施耐德光学集团B+W总代理 广州宏卉贸易有限公司”、“B+W中国区总代理 香港兴华拓展有限公司 广州宏卉总经销”字样的标贴,最后一个则没有任何标识。

    联系贴标上的公司后,得到的关于B+W滤镜的国内代理及销售方面的情况也是各有说辞。为了搞清楚这些标识复杂的B+W滤镜究竟谁是“李逵”谁是“李鬼”,编者特意向德国施耐德公司发去了咨询邮件,可是截至到目前为止没有任何回复,所以编者也无法证实其中的关系,因此小编对目前国内B+W产品的来源持保留态度,但愿这种情况会很快得到改变。

  不过根据资格比较老的经销商介绍,第三种产品,也就是标有“B+W中国区总代理 香港兴华拓展有限公司 广州宏卉总经销”是比较老的存货,而且已经很少了,现在市场上的“新货”主要是前两种,而最后一种没有任何标识的产品的来源经销商普遍三缄其口。

  打开包装仔细观察可以看到,贴有“施耐德光学集团B+W中国区总经销 北京唐龙盛世科技发展有限公司”标识的这款UV镜型号为:010-70127,而其他三款的型号均为010-30561,鉴于标有“B+W中国区总代理 香港兴华拓展有限公司 广州宏卉总经销”和没有任何标识的两款产品在市场上并不多见,所以小编在下面主要就前两款滤镜进行对比。贴有“施耐德光学集团B+W中国区总经销 北京唐龙盛世科技发展有限公司”标识的那款下面简称“唐龙版”,而贴有“施耐德光学集团B+W总代理 广州宏卉贸易有限公司”的那款下面简称“宏卉版”。

  在施奈德的官方网站上我们可以看到,产品型号前的“010”代表施奈德紫外线滤镜系列,那么30561和70127两款产品究竟有何不同呢?让我们一起来看个仔细。

北京市场B+W品牌UV滤镜讨论
“唐龙版”(左)镜片前端标有品牌及一些规格参数,而“宏卉版”则没有

北京市场B+W品牌UV滤镜讨论
“唐龙版”(上)和“宏卉版”(下)都属于“F-PRO”系列
不过可以看出“唐龙版”的标识似乎更精细一些

北京市场B+W品牌UV滤镜讨论
“唐龙版”(上)和“宏卉版”(下)在滤镜环上的标识也有不同

北京市场B+W品牌UV滤镜讨论
都是德国制造,“唐龙版”(上)和“宏卉版”(下)标识也有不同

    从外观上看,两款滤镜的区别主要在于滤镜环的标识不同,北京盛世唐龙经销的70127滤镜上写的“Made in Germany”,而30561滤镜上只写了“Germany”,70127滤镜正面刻写着“B+W 62 010 UV-Haze 1X”,而30561则在滤镜环侧面刻写了“62 010 1x”。值得一提的是,“唐龙版”70127镜片标识中的“UV-Haze”表明,除了紫外线过滤外,该镜还具有消雾功能。

  不过仅从这些区别来看,两款产品并没有太大的区别,毕竟是不同型号的产品,在细节设计上有所不同也是很正常的。

热门相关文章
评 论
今日推荐图片

品牌导航
佳能】 | 【尼康】 | 【奥林巴斯
索尼】 | 【宾得】 | 【富士
理光】 | 【三星】 | 【松下
柯达】 | 【卡西欧】 |
ZOL数码相机报价
佳能】 | 【索尼】 | 【尼康】 |【奥林巴斯
三星】 | 【理光】 | 【松下】 | 【卡西欧
富士】 | 【宾得】 | 【联想】 | 【爱国者
柯达】 | 【明基】 | 【惠普】 | 【爱普生
Copyright ©2001 - 2008 Fengniao.com. All rights reserved  蜂鸟网 版权所有 京ICP证010391号
访问CNET中国其它站点: