蜂鸟网评测频道 review.fengniao.com 
您所在的位置:蜂鸟网 > 评测频道 > 对比横评 > 正文

孰优孰劣?不同包装B+W UV滤镜对比测试

http://www.fengniao.com CNET中国·蜂鸟网 【原创】 作者: 2007年08月09日 08:59

·孰优孰劣?不同包装B+W UV滤镜对比测试

    接下来进行更深入的对比。把两款滤镜拿起后就可以感觉到明显的不同——重量差异十分明显。笔者特意用电子秤进行测量,“宏卉版”重量为24克,而“唐龙版”重达32克,超过“宏卉版”30%。


北京市场B+W品牌UV滤镜讨论
 北京市场B+W品牌UV滤镜讨论
“宏卉版”(左)和“唐龙版”(右)过秤

  据编者了解,产生这样差异的原因在于“唐龙版”70127滤镜环采用铜材质制造,而“宏卉版”则采用铝合金,所以重量差异明显,如果按照国人衡量“德国货”的标准,用料更扎实的“唐龙版”似乎更符合国人的偏爱。

    在比较完重量和材质后,通过肉眼在侧光下观察两款镜片,两款产品的差别同样非常明显。为了易于区别比较,笔者在对比的时候引入了HOYA HMC UV(市场价格在30元左右)作为参照。

北京市场B+W品牌UV滤镜讨论
左为“宏卉版”30561,右为“唐龙版”70127

北京市场B+W品牌UV滤镜讨论
左为HOYA,右为“宏卉版”30561

    从上面的对比图,可以看出“宏卉版”的30561滤镜上镀有漂亮的蓝色镀膜,“唐龙版”70127的反光比较接近真实,而HOYA明显偏绿,那么这样的不同对拍摄会产生什么影响呢,接下来我们开始实际拍摄对比。

北京市场B+W品牌UV滤镜讨论
尼康AF60mmF/2.8D Marco和70127滤镜

    此次测试中使用的器材为尼康D100,Nikkor AF60mm F/2.8D Marco,AF35-70mm F/2.8D,捷信1120脚架,为保证测试在同一个曝光程度下进行,相机调为M档曝光,光圈F/8 快门1/80秒,-2/3档曝光,自动白平衡,ISO200。

热门相关文章
评 论
今日推荐图片

品牌导航
佳能】 | 【尼康】 | 【奥林巴斯
索尼】 | 【宾得】 | 【富士
理光】 | 【三星】 | 【松下
柯达】 | 【卡西欧】 |
ZOL数码相机报价
佳能】 | 【索尼】 | 【尼康】 |【奥林巴斯
三星】 | 【理光】 | 【松下】 | 【卡西欧
富士】 | 【宾得】 | 【联想】 | 【爱国者
柯达】 | 【明基】 | 【惠普】 | 【爱普生
Copyright ©2001 - 2008 Fengniao.com. All rights reserved  蜂鸟网 版权所有 京ICP证010391号
访问CNET中国其它站点: