入门必备之良镜 尼康55-200 VR镜头评测

锐度值对比

　　我们在CNET中国的实验室拍摄了55-200mm VR镜头各级光圈下的ISO 12233分辨率标板。测试用机为尼康D40X，采用光圈优先、最大JPEG、其他设置为缺省值。同时，我们也拍摄了尼康老一代没有防抖的55-200镜头的分辨率标板，在对比之中我们可以看出55-200 VR的进退。拍摄结果经过专业的Imatest软件处理，得到了两支镜头在MTF50下的锐度值对比图。

尼康D40X＋尼康55-200和55-200 VR在55mm端的锐度值对比

　　从55mm端的锐度值对比图来看，55-200mm VR在F8光圈以下的中心锐度值都相当高，尤其是在F4时，它相对于55-200mm的中心锐度优势非常明显。虽然F11时该头的锐度值有所下降，但2034LW/PH的锐度值还是相当不错。一直到最小光圈F22时，55-200 VR相对于非防抖镜头的中心锐度都占优。

　　同时我们也看到，55-200 VR的边缘锐度值和其中心相差非常大，尤其是在F4-F5.6时。在F16光圈以下，55-200 VR的边缘锐度都要差于老版55-200边缘部分。这和官方给出的MTF曲线完全一致。

尼康D40X＋尼康55-200和55-200 VR在200mm端的锐度值对比

　　从两支镜头的200mm端锐度值对比来看，它们的中心和边缘都有较大下降，而55-200mm VR下降严重得多。该头在中心部分的优势已经没有55mm端差距那么大。而在边缘部分，55-200mm VR也在全光圈下比老版的表现更好。由此我们看到，新版55-200 VR在锐度上确实有了很大提高，成像值得期待。

色彩倾向对比

　　在CNET中国的实验室里，我们还拍摄了这两支镜头的色彩标板，看看他们在与D40X搭配时各自的色彩表现。拍摄中相机设置与上同。

尼康55-200VR色彩倾向测试结果

尼康老版55-200镜头色彩倾向测试结果

　　拍摄结果经过专业的Imatest软件分析后得到如上结果。从色彩的饱和度来看，新老版本的镜头表现相差不多，对红色和绿色的表现都比较夸张，而其中55-200 VR更为突出。