蜂鸟网评测频道 review.fengniao.com 
您所在的位置:蜂鸟网 > 评测频道 > 对比横评 > 正文       更多精品美图 尽在蜂鸟图片库

选哪头?尼康55-200VR VS 适马55-200HSM

http://www.fengniao.com CNET中国·蜂鸟网 【原创】 作者:毛毛虫 2007年08月27日 09:00

·选哪头?尼康55-200VR VS 适马55-200HSM

总结

  个人对于这两支镜头都感到比较满意。首先说说尼康55-200VR这支镜头。这支头的做工属于一般,但是并不会给人感觉太塑料。而作为原厂镜头,为了降低成本,采用塑料卡口也在可理解范围内。即便如此,它还是采用了内对焦设计,这一点笔者非常喜欢。该头的超声波马达让它的对焦速度也比较快而且很安静。


选哪头?尼康55-200VR VS 适马55-200HSM

尼康AF-S DX 55-200F4-5.6 VR

  由于有VR防抖功能,因此在200mm端用户在很多场合也可放心的手持拍摄,这也是这支头非常实用有利的一点。这支头的成像也非常令人满意,不论是跟以前的非防抖版还是跟副厂的镜头相比,它在分辨率、解像力还是控制色散方面都绝对是同类镜头中的N0.1。因此综合考虑它的功能和性能,这支头仍然是尼康入门级用户最佳的中长焦镜头选择。和副厂比起来虽然多几百块,但只要经济能力允许,自然还是选择这支镜头更好。

选哪头?尼康55-200VR VS 适马55-200HSM
尼康AF-S DX 55-200F4-5.6 VR+尼康D40X

  适马55-200HSM显然是为了抢占更低端D40X的部分配镜市场。这支镜头的做工应该说非常实在,经过改善的涂层几乎已经不会出现掉漆的现象。而且金属卡口让其更为扎实。新增的HSM超声波马达对焦驱动让它的对焦速度也和原厂镜头没有任何区别,其最大的不足就在于它没有原厂的防抖功能。

选哪头?尼康55-200VR VS 适马55-200HSM
适马55-200F4-5.6 DC HSM

  而在成像上,适马镜头也是越做越好了,除了最大光圈下它的表现略为欠缺,边缘解像力和锐度下降严重以外,该头的成像在它这个级别的镜头之中还是很不错的,尤其是这样一款有着3倍多光变的远摄变焦镜头。因此,如果你此刻经济不够宽裕,希望购进一款性价比较高的长焦镜头的话,那么适马55-200HSM应该是你不错的选择。至于防抖,在需要的时候找找依靠或者多花点力气带个脚架也是可以解决的。

选哪头?尼康55-200VR VS 适马55-200HSM
适马55-200F4-5.6 DC HSM+尼康D40X

参数规格表


镜头参数

尼康AF-S DX 55-200mm F4-5.6 VR

适马55-200mm F4-5.6 DC HSM

最大光圈

F4-5.6

F4-5.6

最小光圈

F22-32

F22

镜头结构

1115

912

最近对焦距离

1.1m

1.1m

最高放大倍率

14.3

14.5

驱动马达

超声波马达

超声波马达

滤镜口径

52mm

55mm

尺寸

73.0×99.5mm

71.5×87.1mm

重量

335g

310g

热门相关文章
评 论
今日推荐图片

品牌导航
佳能】 | 【尼康】 | 【奥林巴斯
索尼】 | 【宾得】 | 【富士
理光】 | 【三星】 | 【松下
柯达】 | 【卡西欧】 |
ZOL数码相机报价
佳能】 | 【索尼】 | 【尼康】 |【奥林巴斯
三星】 | 【理光】 | 【松下】 | 【卡西欧
富士】 | 【宾得】 | 【联想】 | 【爱国者
柯达】 | 【明基】 | 【惠普】 | 【爱普生
Copyright ©2001 - 2008 Fengniao.com. All rights reserved  蜂鸟网 版权所有 京ICP证010391号
访问CNET中国其它站点: