蜂鸟网评测频道 review.fengniao.com 
您所在的位置:蜂鸟网 > 评测频道 > 对比横评 > 正文

器材PK台之适马70微 尼康60微对比评测

http://www.fengniao.com CNET中国·蜂鸟网 【原创】 作者:毛毛虫 2007年09月11日 15:38

·器材PK台之适马70微 尼康60微对比评测

对焦设计

  正如我们刚才看到的,两支镜头的对焦环都位于镜头前部。而尼康60微的对焦环更为宽,适马70微稍窄。前者的对焦是非全时手动对焦,因此它从自动对焦切换为手动对焦时,要转动镜身中部的切换环进行对焦方式的切换。而适马70微则是全时手动对焦,因此其镜身上也没有切换键。


器材PK台之适马70微 尼康60微对比评测

尼康60mm微距(左)和适马70mm微距(右)对焦变化情况对比

  两支镜头都不是内对焦设计,对焦时内镜筒都要伸出。但是适马70微伸出的长度远远大过于尼康60微。而且该头内镜筒表面还刻有放大倍率的刻度,是典型的适马风格。

  在对焦速度上,由于两支镜头都没有超声波马达,因此对焦速度肯定没有使用超声波马达的镜头快。使用自动对焦时,如果作为一般镜头使用,两者的对焦速度还算不错。但是两相比较,尼康60微表现似乎更为迅速强劲。不过自动对焦时,两支镜头都有着非常大的噪音,这是非超声波马达驱动的特点之一吧。

器材PK台之适马70微 尼康60微对比评测 器材PK台之适马70微 尼康60微对比评测
尼康60微和适马70微长焦端最近对焦距离对比

  微距镜头很多时候比如拍摄花蕊、昆虫等物体时,我们常感到使用自动对焦还不如使用手动对焦来得快,何况“巨大”的对焦噪音足以把我们的拍摄目标惊动。因此微距镜头谈对焦速度意义并不是很大,这也许也是很多微距头都没有超声波马达的原因吧(尼康AF-S 105mm VR微距除外)。手动对焦时,两者的对焦手感都还不错。

器材PK台之适马70微 尼康60微对比评测
尼康60mm微距(左)和适马70mm微距(右)镀膜对比

  由于微距镜头的前片镜组一般都在镜筒的深处,离镜口有一段距离,因此很多时候很难拍摄到他们镀膜的反光。从上面拍摄的两支镜头的镀膜对比来看,尼康60微的镀膜呈黄色,而适马70微则略为偏紫。

镜组设计

  在镜组结构上,尼康采用的是7组8片的经典设计,而且采用了尼康的CRC(近摄纠正系统),因此尼康镜头的成像历来拥有高锐度和高反差,色彩清新靓丽。而且更重要的是定焦的设计和CRC纠正系统使得该头几乎没有畸变。

器材PK台之适马70微 尼康60微对比评测 器材PK台之适马70微 尼康60微对比评测
尼康60微(左)和适马70微(右)MTF曲线

  而适马70微是9组10片设计,并且例外的使用了3片SLD镜片。较多的镜片也是使得适马70微更为重的原因。从官方给出的两支镜头的MTF曲线来看,适马70微的表现似乎更加平稳,尤其是边缘部分保持了很好的成绩。而尼康60微中心和边缘的差距似乎有点大了,到边缘似乎远不如适马70微。

  即便如此,我们却不能据此下结论。毕竟一支镜头的成像如何还有方方面面的因素,因此,尼康60微和适马70微在与尼康机身搭配使用时,谁的表现更好现在还不能妄下断论。

器材PK台之适马70微 尼康60微对比评测
带有遮光罩的适马70微+尼康D80

  最后,值得一提的是,原厂的尼康60微没有标配的遮光罩,而适马70微有一支标配的桶形遮光罩,这似乎又一次体现了副厂的实惠。佩戴上遮光罩,搭载在尼康D80机身上,它们看上去还是颇为威猛的。

热门相关文章
评 论
今日推荐图片

品牌导航
佳能】 | 【尼康】 | 【奥林巴斯
索尼】 | 【宾得】 | 【富士
理光】 | 【三星】 | 【松下
柯达】 | 【卡西欧】 |
ZOL数码相机报价
佳能】 | 【索尼】 | 【尼康】 |【奥林巴斯
三星】 | 【理光】 | 【松下】 | 【卡西欧
富士】 | 【宾得】 | 【联想】 | 【爱国者
柯达】 | 【明基】 | 【惠普】 | 【爱普生
Copyright ©2001 - 2008 Fengniao.com. All rights reserved  蜂鸟网 版权所有 京ICP证010391号
访问CNET中国其它站点: