蜂鸟网评测频道 review.fengniao.com 
您所在的位置:蜂鸟网 > 评测频道 > 各方点评 > 正文

无愧于专业镜头 宾得16-50VS宾得16-45

http://www.fengniao.com CNET中国·蜂鸟网 【转载】 作者:原野绿 2007年09月14日 06:00

·无愧于专业镜头 宾得16-50VS宾得16-45

3、色调对比(DA*16-50较为凝实浓郁)


宾得16-50VS宾得16-45

宾得DA*16-50F2.8ED AL [IF] SDM拍摄宾得16-50VS宾得16-45
宾得DA 16-45F4 ED AL拍摄

结论:这两颗镜头的色调表现上有很明显的差异,我用这两张照片在绿色表现上的差异来突显这个问题,DA*16-50所拍出来的绿色较为翠绿,像是夏天的叶子,而DA 16-45拍出来的绿色则有点蜡黄,像是秋天的叶子,这很可能跟DA*16-50曝光不足的问题有关,基本上曝光略为不足时,能让颜色比较凝实浓郁。

4、解析度比较(DA*16-50较优)

宾得16-50VS宾得16-45
宾得DA*16-50F2.8ED AL [IF] SDM拍摄

宾得16-50VS宾得16-45
宾得DA 16-45F4 ED AL拍摄

  作者在这组样张里分别截取了图中红框所示的位置。

宾得16-50VS宾得16-45
F2.8,宾得DA*16-50F2.8ED AL [IF] SDM拍摄

宾得16-50VS宾得16-45
F4,左为宾得DA*16-50F2.8ED AL [IF] SDM拍摄;右为宾得DA 16-45F4 ED AL拍摄

宾得16-50VS宾得16-45
宾得16-50VS宾得16-45
F5.6,左为宾得DA*16-50F2.8ED AL [IF] SDM拍摄;右为宾得DA 16-45F4 ED AL拍摄

宾得16-50VS宾得16-45
宾得16-50VS宾得16-45
F8,左为宾得DA*16-50F2.8ED AL [IF] SDM拍摄;右为宾得DA 16-45F4 ED AL拍摄

结论:DA*16-50的解析度确实较优,由这些照片可以明显看出在F4的時候,DA*16-50的解析度还比DA16-45好,甚至DA*16-50在F2.8时还比DA16-45好一点点,需要缩到F8时才能有比较小的差距,毕竟DA*16-50多了一片AL(非球面镜片)、一片ED(低色散镜片)并非是装饰用的。

热门相关文章
评 论
今日推荐图片

品牌导航
佳能】 | 【尼康】 | 【奥林巴斯
索尼】 | 【宾得】 | 【富士
理光】 | 【三星】 | 【松下
柯达】 | 【卡西欧】 |
ZOL数码相机报价
佳能】 | 【索尼】 | 【尼康】 |【奥林巴斯
三星】 | 【理光】 | 【松下】 | 【卡西欧
富士】 | 【宾得】 | 【联想】 | 【爱国者
柯达】 | 【明基】 | 【惠普】 | 【爱普生
Copyright ©2001 - 2007 Fengniao.com. All rights reserved  蜂鸟网 版权所有 京ICP证010391号
访问CNET中国其它站点: