无愧于专业镜头 宾得16-50VS宾得16-45

5、通透性比较（两者平分秋色）

宾得DA*16-50F2.8ED AL [IF] SDM拍摄

宾得DA 16-45F4 ED AL拍摄

　　结论：透通性很抽象，我拍摄出来的对照组里并没有特別明显差异的照片，基本上我个人的感觉是两颗镜头表现平分秋色，提供两张照片让大家参考与讨论。

6、广角畸变比较

宾得DA*16-50F2.8ED AL [IF] SDM拍摄

宾得DA 16-45F4 ED AL拍摄

　　结论：因为两颗镜头在16mm时的前端与被摄物的距离有所不同，所以无法固定角度来拍摄，角度有略微的不同。

　　在这样的测试下，可以很明显的发现DA*16-50在16mm端的变形与DA16-45在16mm端的变形量并没有什么太大的差异，在这简易测试里甚至看起来是一样的，

总结：

　　DA*16-50与DA 16-45这两颗镜头主要的功能差异是F2.8大光圈与SDM，不管是在功能性或是成像品质上DA*16-50都优于DA16-45，虽然缩价差在三倍以上，但是F2.8大光圈与SDM这两个功能的确增加了许多实用性，我个人也还蛮喜欢DA*16-50这颗镜头的，的确是在品质与便利上得到了一个平衡点，只不过DA*16-50曝光不足的问题还有待原厂的修正，因此，若非有急迫的需求，建议等等看原厂是否修正了這个问题再说。

原文链接：http://blog.photosharp.com.tw/BLOG/Article.aspx?m=%e5%8e%9f%e9%87%8e%e7%b6%a0&id=3407

http://blog.photosharp.com.tw/BLOG/Article.aspx?m=%e5%8e%9f%e9%87%8e%e7%b6%a0&id=3475

相关评测：
　　·对比中看实力 宾得多支镜头解像力测试
　　·宾得5支镜头样张对比 DA*16-50F2.8最牛