适马18200OS HSM 尼康18-200VR对比评测

　　超声波马达版本的适马18-200 OS HSM外观与非超声波马达版本的基本相同，外观依然粗壮有加，79×100mm的尺寸让它看起来比尼康镜头更加壮实。

尼康AF-S 18-200mm VR（左）和适马18-200mm OS HSM（右）

　　适马镜头的表面依然使用适马涂层，不过在近来适马镜头上，我们并没有看到掉涂层的情况发生，说明其技术已经得到了有效的改进。而尼康头表面是磨砂处理，质感都很不错。

佩戴遮光罩后的尼康18-200（左）和适马18-200（右）

　　原厂尼康头镜身上有对焦距离标识窗，而适马头则没有。两支镜头都有随镜的花瓣型遮光罩。适马头的遮光罩内壁还有环形纹路以降低反射，尼康头的遮光罩内壁则只有压光处理。

　　这支适马镜头仍然采用18组13片镜片结构，并使用3片SLD镜片和1枚非球面镜片。而尼康18-200 VR的12组16片镜片中，有3片非球面镜片和2片ED镜片，应该说技术含量都很高。不过由于镜片使用更多，导致适马头重量比尼康头更重，携带性上不如尼康镜头。

 
尼康18-200mm VR（左）和适马18-200mm OS HSM（右）镜组结构对比

　　从镜头的其他参数上来看，尼康镜头的最近对焦距离为0.5m，而适马头是0.45m，同时适马头有着1：3.9的最大放大倍率，而尼康头只有1：4.5。不过作为一支旅行镜头，这两者的差别对使用不会造成太大的影响。虽然两支镜头都有着72mm的滤镜口径，但是适马镜头在长焦端的最大光圈只有F6.3，比尼康头的F5.6略小。

 
尼康镜头的“DX”（左）和适马镜头的“DC”（右）意味着两款镜头只适用于APS-C画幅数码单反