适马18200OS HSM 尼康18-200VR对比评测

　　对于一支有着200mm长焦的镜头，长焦端的防抖显得十分必要。作为适马，18-200mm镜头是其首次应用OS防抖技术的镜头，这给影友们提供便利的同时，很多人很想知道副厂镜头的防抖功能和原厂镜头的防抖效果是否有所区别呢。

　　我们在室外拍摄了这样一组对比，使用两支镜头的200mm端对同一场景进行手持拍摄，采用手动曝光，光圈F16，1/13s，ISO 100。也就是说，我们直接使用低于安全快门约4挡左右的快门速度进行拍摄，每支镜头拍摄10张照片，根据清晰的图片张数来算他们的拍摄成功率。

拍摄示意图

　　我们将两支镜头所拍画面的100％原图进行截取，如图所示。下面是他们的截图对比。

适马18-200mm OS HSM镜头拍摄，防抖成功率50％

尼康AF-S 18－200 VR镜头拍摄，，防抖成功率60％

　　从上面的样张截图中我们可以看出，在低于安全快门4档时，适马18-200mmOS HSM镜头拍摄成功率大约为50％。而尼康18-200mm VR的拍摄成功率大约为60％。由此看来，虽然适马头防抖能力与原厂之间还有些微差距，但是其防抖效果仍然非常不错，能够提供大约4档左右的防抖能力。