畸变对比测试
几乎是每支镜头都有畸变,这是光学范畴内的问题,在光学中自有它自己的标准定义。用通俗一点的话来讲就是,用相机拍照所成的图象会变形,区别只是畸变有大有小。而对于视觉检测系统来说,当然希望所用的镜头畸变越小越好。一款镜头的好像也和其控制畸变的能力成正比,有很多摄影爱好者以为只有广角镜头有畸变,其实不然,长焦照样有,只是到长焦的时候就变成了枕形畸变了,广角的时候为桶形畸变。
既然长焦也有不同程度的畸变,我们就完全有必要对这两款不同的镜头做一个测试,我们分别针对两款镜头的最短焦距端和最远焦距端进行了测试。
在上面拍摄的照片中,我们可以看到,在50mm端两款镜头的畸变控制很好,几乎没有什么畸变,这个镜头的焦段有一定的关系,50mm正是所谓的“标准镜头”焦段,换言之就是更适应于人眼的视觉,所以产生的形变很小。
左图为图丽镜头在135mm拍摄,右图为适马在150mm端拍摄
在两款镜头的最远端,我们看到两款镜头的均有一点点枕形畸变,从图片上看,适马镜头在150mm端的形变稍微明显一点,但是因为适马镜头的焦段比图丽镜头的焦段要长一点,所以在本节镜头畸变测试中两者不分仲伯。
另外,在这里我们额外测试一下两款镜头的标称焦段,因为有两款镜头,两款镜头最广端均为50mm,我们就可以实际来拍摄观察。
将相机固定在三脚架上,换镜头的时候不移动位置,拍摄同一个场景:
上方为图丽镜头50mm所拍,下方为适马镜头50mm所拍,通过上面的图示可以看到,两者拍摄的范围差不多一样大小。
上方为图丽镜头135mm所拍,下方为适马镜头150mm所拍,可以明显看出,适马镜头因为最远具有150mm,比图丽镜头的视角小。