器材PK台之尼康18-70适马17-70对比评测

    在选择同一焦段上的两支镜头时，我们往往首选的是尼康18-70，毕竟这是尼康的原配，也有人没有所谓的“原厂情节”，更注重于性能扩展方面，以获得更多实惠而选择副厂头。而由于镜头设计风格的差异，在功能操作和使用手感上原厂与副厂镜头差异很大，如果你同时拥有两个品牌的镜头，你需要时常在两种操作习惯之间切换。

尼康D40X和尼康18-70

    67mm口径的尼康18-70搭配纤细小巧的尼康D40X，将D40X的轻便性凸显出来，当我们左手托住镜头，右手握住机身时，左手的拇指刚好可以方便的将镜头伸远拉近，而且变焦环宽大的设计非常易于掌控，但阻尼稍差些，而且在笔者2年多的使用过程中发现，尼康18-70镜头老化比较快，频繁使用半年后变焦环的手感就开始显得松松垮垮。

尼康D40X和适马17-70HSM

    一如大家对适马最大的不满，适马镜头确实手感粗糙，而且涂层容易掉皮，尤其在遮光罩，变焦环，功能切换按钮等容易磕破的地方，往往很难长时间保持崭新，这大概也是适马镜头在二手交易市场贬值较快的一个原因。

    在操作方面，如图所示，左手托住镜头时，我们的拇指着力点在对焦环上，而不是变焦环上。如果你想将镜头伸远或者拉近，你需要将拇指退回3cm。那这样看来，似乎这支镜头在手动对焦的时候有优势？但这点希望也破灭了。因为适马17-70镜头前端的对焦环设计得太窄，而且对焦行程小于尼康18-70，没有阻尼设计。在我看来，以上两点是适马这款镜头设计上的硬伤。

尼康18-70和适马17-70

    但适马17-70比起尼康18-70也有可圈可点之处，其宽大的变焦环做工比较好，全程变焦操作都很顺畅，阻尼非常均匀，值得称赞。之前人们觉得老款的17-70不带超声波马达，所以比尼康矮了一截，但这款新型的17-70HSM具备超声波马达，但还对焦声音比较有点大，没有尼康18-70那么安静。

    两只镜头的LOGO标记也风格各异，由于测距视窗的设计，使得尼康18-70在外观上要显得高级一些，也更美观一些，除此之外，尼康所有的标识都采用铭刻镀金方式显示，而适马除了“SIGMA DC”之外，其他标识只是印刷上去，相比尼康，逊色许多，这似乎也可以解释成适马较为朴实的一面。