在结束了长时间的测试之后,我们对两支镜头各自的风格都十分喜爱,有人喜欢适马镜头明亮艳丽的色彩表现,有人注重尼康镜头的原产品质,有人喜欢适马厚重的手感,有人喜欢轻便的尼康镜头,更利于操纵。不同的人得出不同的结论。
不过综合对比这两支镜头,笔者总结了以下三点:
1.尼康18-70镜头的设计风格,使用手感都更加符合尼康机身使用者的使用习惯和审美风格——这也是副厂镜头始终难与之抗衡的最大原因。如:尼康的镜头盖设计,有利于在镜头安装遮光罩的状态下取下或安装镜头盖,而适马的镜头盖设计显然不够方便。
2.尼康18-70镜头的成像相比适马17-70HSM更加真实,适马17-70HSM则略微明亮和艳丽,色彩效果更加突出。当然,这是一个萝卜白菜各有所爱的命题,笔者的观点是尼康18-70镜头表现虽然暗淡了一些,但更加符合人类视觉感受。
3.适马17-70HSM与尼康18-70镜头的成像水平旗鼓相当。
4.尼康18-70镜头比起适马17-70HSM更轻便,而且更重要的是价格便宜。从笔者的角度来说,可能不会多花钱来选择这款副厂产品(尼康18-70、适马17-70和适马17-70HSM价格分别在2400元、2700和3200元左右)以换取广1mm和大半级光圈,不过适马为此头加装超声波马达确实值得赞赏,对焦更快更安静,而且对于D40/D40X用户来说也多了一种选择。
5.如果消费者不是尼康用户,那么适马17-70(非HSM版)这款媲美尼康1870的“套头”确实是一款非常值得选择的优秀产品,这也是为什么这款镜头为什么能获得今年的CAPA日本镜头大奖以及比规格近似的原厂镜头售价更高的原因所在。