蜂鸟网评测频道 review.fengniao.com 
您所在的位置:蜂鸟网 > 评测频道 > 对比横评 > 正文       更多精品美图 尽在蜂鸟图片库

器材PK台之图丽16-50 VS 适马18-50评测

http://www.fengniao.com CNET中国·蜂鸟网 【原创】 作者:山 2007年11月20日 13:42

·器材PK台之图丽16-50 VS 适马18-50评测

镜头标识解读

  为了让大家更好的了解两支镜头的特性,我们有必要先对两支镜头的标识进行解读。图丽“PRO”和适马“EX”:均是两个厂家专业级镜头的标志。

  图丽“AT-X”:是Advances Technology-Xtra的缩写,即特别先进技术设计的镜头,而图丽的“PRO”镜头都采用了这一技术。图丽“DX”和适马“DC”:都是专为APS-C画幅的数码相机而设计。图丽“SD”:超低色散镜片。此外,适马头有着“HSM”超声波马达和“Macro”微距功能,而图丽1650没有。

镜组结构

  从镜头设计上来看,两支镜头都采用了15片镜片,但是图丽镜头为12组,比适马少了一组。其中,图丽镜头使用了3枚非球面镜片和2片SD超低色散镜片。而适马镜头采用了2枚非球面镜片,1片SLD和1片ELD超低色散镜片,技术含量都不低。


器材PK台之图利16-50 VS 适马18-50评测
适马1850镜组结构示意图

器材PK台之图利16-50 VS 适马18-50评测
图丽1650镜组结构示意图

  我们还找到了两支镜头的MTF曲线,从曲线上我们可以看出,两支镜头的反差、锐度(每张图上面的曲线)都不错,而适马1850长焦端锐度下降较多一点。而它们的解像力(每张图上下面的曲线)也不相上下,不过适马1850在18mm端时似乎更好一些。同时,适马头边缘部分MTF值下降比图利头严重,说明其边缘成像较差,但是图丽镜头的像散又要多一点。

器材PK台之图利16-50 VS 适马18-50评测
适马1850MTF曲线

器材PK台之图利16-50 VS 适马18-50评测  器材PK台之图利16-50 VS 适马18-50评测
图丽1650MTF曲线

  由此来看,适马1850依然摆脱不了适马镜头两极化的特点。我们将在后面的标准测试和实拍测试中进一步印证此结论。

其它

  此外,适马镜头采用了7片光圈叶片,比起使用9片光圈叶片的图丽1650来确实显得不够圆。

器材PK台之图利16-50 VS 适马18-50评测
图丽1650(左)和适马1850光圈对比

  两者的最大光圈均为F2.8,这对于暗光环境下的拍摄十分有利。但它们滤镜口径各不相同,图丽有着77mm滤镜口径,而适马口径为72mm。此外,适马拥有了1:3(约0.33X)的放大倍率和最近20cm的最近对焦距离,具有一定的微距功能,而图丽镜头放大倍率仅为0.21X,最近对焦距离为30cm,近摄能力稍弱。

  在镜头的焦距上,图丽1650等效于24-75mm焦距,适马1850等效于27-75mm焦距,相比之下,图丽16mm的广角比适马18mm广了一点,但虽然只是一点差距但很多人也不惜为此多掏腰包。

热门相关文章
评 论
今日推荐图片

品牌导航
佳能】 | 【尼康】 | 【奥林巴斯
索尼】 | 【宾得】 | 【富士
理光】 | 【三星】 | 【松下
柯达】 | 【卡西欧】 |
ZOL数码相机报价
佳能】 | 【索尼】 | 【尼康】 |【奥林巴斯
三星】 | 【理光】 | 【松下】 | 【卡西欧
富士】 | 【宾得】 | 【联想】 | 【爱国者
柯达】 | 【明基】 | 【惠普】 | 【爱普生
Copyright ©2001 - 2008 Fengniao.com. All rights reserved  蜂鸟网 版权所有 京ICP证010391号
访问CNET中国其它站点: