器材PK台之图丽16-50 VS 适马18-50评测

实际焦距范围和畸变测试

　　虽然光学镜头对于畸变不可能做到完全消除，尤其是广角镜头的畸变最为明显，但是我们总是希望畸变能尽可能的减小。不同档次的镜头都不同程度上对畸变进行调校，而畸变控制如何也成为我们评价一款镜头光学素质的一个方面。下面我们就通过拍摄一面格子墙来看看两支镜头的畸变控制如何。

　　拍摄在同一位置进行，分别用广角和50mm端进行拍摄。拍摄设置相同：F8，光圈优先模式。

 
左为图丽16mm拍摄，右为适马18mm拍摄

 
左为图丽50mm拍摄，右为适马50mm拍摄

　　从样张来看，两支镜头的广交端都有明显的桶形畸变，但由于镜头焦距更广，图丽1650的广角端畸变比适马1850又稍微严重一些。而在50mm端，适马没有明显畸变，但是图丽1650却有着轻微的枕形畸变。因此在畸变控制上，适马占优。

　　另外，我们也由此看到两支镜头的实际焦距范围有些不同，特别是50mm端时，适马的实际焦距比图丽实际焦距要短一点。

逆光测试

　　对很多镜头来说，逆光就是一个死穴，数码时代相机的特殊构造更是导致眩光和鬼影成为困扰数码相机和镜头的枷锁。对于高档专业镜头来说，各种镀膜技术的应用在一定程度上有效的遏制逆光鬼影的出现。那么图丽和适马这两门虎将面对逆光表现如何呢？使用手持拍摄，相机拍摄设置完全一样。我们分别使用两支镜头广角端拍摄了F2.8、F8和F16三个光圈下的表现，拍摄时使用遮光罩。

 
左为适马1850拍摄，右为图丽1650拍摄，F2.8

　　很不幸，适马和图丽这两个专业级镜头在面对图中所示的逆光时都非常容易出现眩光。不过在最大光圈F2.8时，我们几乎没有看到眩光的影子，收小光圈后光斑和眩光会逐渐明显，但色彩各有不同。