5D＋24-105F4L VS EOS 40D＋17-85F4-5.6

中焦段中心对比

　　将17-85设置在31mm时，获得了等效于24-105镜头50mm的视角。这一次，两组的表现依然相当锐利，而5D的组合依靠着全画幅的威力依然有着更高的解像力。那么边缘部分的表现还会这样吗？

中焦段边缘对比

　　答案很明显是不一样了。40D这组在边缘的成像相当软，也就是说解像力和锐度都很低，对比度下降，而且还出现了明显的色散。这一次，24-105的表现完全胜出，两者的差距完全超出了像素和传感器尺寸所带来的影响，实实在在的表现出24-105这支L级镜头的实力。

广角端中心对比

　　广角端，我们将17-85设置为17mm，而24-105镜头只有设置为27mm才能与此保持一致的视角。在广角端，两支镜头都表现出了非常明显的桶形畸变，其中，17-85这支镜头的形变更为严重。所以图片贴上来前笔者进行了形变纠正。正如我们期盼的那样，两个结果看起来都很好，不过5D的表现更优。

广角端边缘对比

　　而在边缘成像上，尽管这支L级镜头保持相当不错的锐度，但却也不可避免的出现了色散。相比之下，17-85的境况有些困难，不仅色散严重，锐度和对比度都下降得厉害。虽然色散都可以在佳能DPP RAW软件和PS里得以纠正，但是却不太能补救锐度和解像力。很显然，一分钱一分货，你付出得越多，你得到的成像质量自然也就更好！

　　【编者注】本文图片转载自其他网站蜂鸟网选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。

原文链接:http://www.bobatkins.com/photography/digital/eos5D_eos40D_24-105_17-85.html

相关链接：

　　·器材PK台之佳能17-85mm PK 适马17-70mm对比评测